Ухвала
від 28.09.2022 по справі 756/14867/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28.09.2022 Справа № 756/14867/21

Унікальний номер судової справи 756/14867/21

Номер провадження 2/756/1503/22

У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Банасько І.М.,

за участю секретаря судових засідань - Слуцького О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/14867/21 за позовом Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

01.07.2022 директор Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» - Зуєв Сергій та відповідач ОСОБА_2 подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, оскільки 27.06.2022 сторонами у справі погоджено та укладено мирову угоду з метою повного урегулювання спору. До заяви додано примірник мирової угоди від 27.06.2022.

28.09.2022 представник позивача - адвокат Ігнатенко В.М. та відповідач ОСОБА_1 подали до суду заяви, де просили судове засідання проводити без їхньої участі, окрім того, підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Третя особа явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з мирової угоди від 27.06.2022 ДП "ФІЛЬМАН ГМБХ", Ідентифікаційний код юридичної особи: 30313805, в особі директора Зуєва Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Позивач», з однієї сторони та громадянин України ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , далі по тексту «Відповідач», з іншої сторони, разом надалі - «Сторони», уклали мирову угоду про наступне:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання позовних вимог Позивача до Відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

2. Сторони дійшли згоди, що ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ» залишає у себе пошкоджений транспортний засіб Renault DOKKER державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартість якого в пошкодженому стані становить 118 978,57 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 57 коп., а ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , сплачує ДОЧІРНЬОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ФІЛЬМАН ГМБХ" (ДП "ФІЛЬМАН ГМБХ"), Ідентифікаційний код юридичної особи: 30313805 грошову суму у розмірі разом: 29 198,43 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 43 коп. що складається з: 7 428,43 грн. ( сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 43 коп. що являється різницею між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, 4500,00 грн (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. - оплата визначення матеріального збитку, 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу адвоката, 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят) грн., 00 коп. - судового збору.

3. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач надає Відповідачу відтермінування виконання зобов`язання до 27.09.2022 року.

4. Суму зазначену в п 2 цієї Мирової угоди ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 зобов`язується сплатити ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ», Ідентифікаційний код юридичної особи: 30313805, не пізніше 27 лютого 2023 року, згідно наступного графіку (включно):

1. до 27.09.2022 року 4 866, 40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

2. до 27.10.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

3. до 27.11.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

4. до 27.12.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

5. до 27.01.2023 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

6. до 27.02.2023 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

ВСЬОГО: 29 198,43 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 43 коп.

Платежі зазначені у графіку Відповідач зобов`язаний сплачувати на розрахунковий рахунок ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ».

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. ОСОБА_2 гарантує вчасне та належне виконання графіку пратежів.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва.

8. На підставі даної Мирової угоди Сторони дійшли згоди про припинення провадження судової справи № 754/14867/21 за позовом ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У відповідності до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 207, 255-256, 260-261, 353 - 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» (місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18; код ЄДРПОУ 30313805) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, 30; 31681672), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на зазначених умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання позовних вимог Позивача до Відповідача про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

2. Сторони дійшли згоди, що ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ» залишає у себе пошкоджений транспортний засіб Renault DOKKER державний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартість якого в пошкодженому стані становить 118 978,57 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 57 коп., а ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , сплачує ДОЧІРНЬОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ФІЛЬМАН ГМБХ" (ДП "ФІЛЬМАН ГМБХ"), Ідентифікаційний код юридичної особи: 30313805 грошову суму у розмірі разом: 29 198,43 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 43 коп. що складається з: 7 428,43 грн. ( сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 43 коп. що являється різницею між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, 4500,00 грн (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. - оплата визначення матеріального збитку, 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу адвоката, 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят) грн., 00 коп. - судового збору.

3. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач надає Відповідачу відтермінування виконання зобов`язання до 27.09.2022 року.

4. Суму зазначену в п 2 цієї Мирової угоди ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 зобов`язується сплатити ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ», Ідентифікаційний код юридичної особи: 30313805, не пізніше 27 лютого 2023 року, згідно наступного графіку (включно):

1. до 27.09.2022 року 4 866, 40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

2. до 27.10.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

3. до 27.11.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

4. до 27.12.2022 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

5. до 27.01.2023 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

6. до 27.02.2023 року 4 866,40 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 40 коп.

ВСЬОГО: 29 198,43 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 43 коп.

Платежі зазначені у графіку Відповідач зобов`язаний сплачувати на розрахунковий рахунок ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ».

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. ОСОБА_2 гарантує вчасне та належне виконання графіку пратежів.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва.

8. На підставі даної Мирової угоди Сторони дійшли згоди про припинення провадження судової справи № 754/14867/21 за позовом ДП «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «ФІЛЬМАН ГМБХ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЕРША», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено - 28.09.2022.

Суддя І.М. Банасько

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.09.2022
Оприлюднено20.10.2022
Номер документу106807806
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —756/14867/21

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Банасько І. М.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Андрейчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні