Справа № 761/1572/22
Провадження № 2/761/7233/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Пономаренко Н.В.
за участю секретаря Бражніченко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в спрощеному позовному провадження заяву представника позивача Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» - Костантівнова А.О. про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден парк» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості по сплаті щомісячних внесків на утримання будинку і прибудинкової території та платежів на охорону, інфляційних витрат та 3% річних, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду перебуває вказана цивільна справа, згідно позовних вимог якої з урахування зави про збільшення розміру позовних вимоги, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» 21 862,06 грн. основної суми заборгованості по сплаті внесків і платежів станом на 01 липня 2022 року 5 392,16 грн., інфляційних втрат за період прострочення з 01.10.2019 року по 30.06.2022 року включно, 1 125,45 грн. - 3 % річних за період прострочення з 02.04.2019 року по 25.07.2022 року включно.
07.10.2022 року до суду надійшла спільна заява представника позивача Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк» - Костантівнова А.О. та відповідача ОСОБА_1 про затвердження укладеної між стороною позивача та відповідача мирової угоди (відх.№57432), текст якої підписано сторонами і надано для затвердження у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України.
Відповідно до змісту мирової угоди сторони дійшли згоди зокрема:
1. Сторони підтверджують, що станом на 01 липня 2022 року прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем по сплаті внесків і платежів, що підлягають сплаті Відповідачем як власником квартири АДРЕСА_1 , на утримання будинку і прибудинкової території, склала 21 862,06 грн. та була погашена відповідно до Платіжного доручення №157424010 від 11 серпня 2022 року, отриманого та проведеного обслуговуючим банком Позивача - Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» на суму 20 000,00 грн., з яких 20 000,00 грн. було сплачено в рахунок вищезазначеної простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем, та відповідно до Платіжного доручення №161560610 від 06 вересня 2022 року, отриманого та проведеного обслуговуючим банком Позивача - Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» на суму 4 887,89 грн., з яких 1 862,06 грн. було сплачено в рахунок вищезазначеної простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем.
2. Ураховуючи положення пункту 1 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 21 862,06 грн. основної суми заборгованості по сплаті внесків і платежів станом на 01 липня 2022 року (так як така сума заборгованості визнана Відповідачем та сплачена відповідно до пункту 1 цієї Мирової угоди) та 1 125,42 грн. - 3% річних за період прострочення з 02 квітня 2019 року по 25 липня 2022 року включно.
3. Відповідач визнає пред`явлену до неї позовну вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 5 392,16 грн. інфляційних втрат за період прострочення з 01 жовтня 2019 року по 30 червня 2022 року включно та зобов`язується їх відшкодувати Позивачу в повному розмірі шляхом перерахування нею грошових коштів у розмірі 5 392,16 грн. на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПриватБанк», до 30 листопада 2022 року включно.
4. Сторони погодили, що судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., сплачений Позивачем за подання Позовної заяви до Шевченківського районного суду міста Києва та Заяви Позивача про збільшення розміру позовних вимог від 25 липня 2022 року в Цивільній справі №761/1572/22, а також понесені Позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн. у рамках Цивільній справи №761/1572/22, повинні бути відшкодовані Позивачу Відповідачем у повному розмірі шляхом перерахування нею грошових коштів у розмірі 5 481,00 грн. на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПриватБанк», до 30 листопада 2022 року включно.
5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди й немає будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
6. Після підписання цієї Мирової угоди Сторонами вона подається на затвердження Шевченківському районному суду міста Києва на підставі статті 207 ЦПК України.
7. Сторони ознайомлені та усвідомлюють правові наслідки, встановлені статтями 207, 208 та 255 ЦПК України.
8. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Шевченківським районним судом міста Києва.
9. Ця Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках: по одному - для кожної Сторони та Шевченківському районному суду міста Києва.
До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву, що у якій просять здійснювати розгляд справи без участі позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засіданні повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
При цьому, судом роз`яснено правові наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України в разі затвердження судом мирової угоди у відповідності до ст.207 ЦПК України , а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, в даному випадку не виходять за межі спору, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Затвердити мирову угоду, укладену в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден парк» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості по сплаті щомісячних внесків на утримання будинку і прибудинкової території та платежів на охорону, інфляційних витрат та 3% річних, на наступних умовах:
1. Сторони підтверджують, що станом на 01 липня 2022 року прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем по сплаті внесків і платежів, що підлягають сплаті Відповідачем як власником квартири АДРЕСА_1 , на утримання будинку і прибудинкової території, склала 21 862,06 грн. та була погашена відповідно до Платіжного доручення №157424010 від 11 серпня 2022 року, отриманого та проведеного обслуговуючим банком Позивача - Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» на суму 20 000,00 грн., з яких 20 000,00 грн. було сплачено в рахунок вищезазначеної простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем, та відповідно до Платіжного доручення №161560610 від 06 вересня 2022 року, отриманого та проведеного обслуговуючим банком Позивача - Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» на суму 4 887,89 грн., з яких 1 862,06 грн. було сплачено в рахунок вищезазначеної простроченої заборгованості Відповідача перед Позивачем.
2. Ураховуючи положення пункту 1 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 21 862,06 грн. основної суми заборгованості по сплаті внесків і платежів станом на 01 липня 2022 року (так як така сума заборгованості визнана Відповідачем та сплачена відповідно до пункту 1 цієї Мирової угоди) та 1 125,42 грн. - 3% річних за період прострочення з 02 квітня 2019 року по 25 липня 2022 року включно.
3. Відповідач визнає пред`явлену до неї позовну вимогу Позивача щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 5 392,16 грн. інфляційних втрат за період прострочення з 01 жовтня 2019 року по 30 червня 2022 року включно та зобов`язується їх відшкодувати Позивачу в повному розмірі шляхом перерахування нею грошових коштів у розмірі 5 392,16 грн. на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПриватБанк», до 30 листопада 2022 року включно.
4. Сторони погодили, що судовий збір у розмірі 2 481,00 грн., сплачений Позивачем за подання Позовної заяви до Шевченківського районного суду міста Києва та Заяви Позивача про збільшення розміру позовних вимог від 25 липня 2022 року в Цивільній справі №761/1572/22, а також понесені Позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн. у рамках Цивільній справи №761/1572/22, повинні бути відшкодовані Позивачу Відповідачем у повному розмірі шляхом перерахування нею грошових коштів у розмірі 5 481,00 грн. на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПриватБанк», до 30 листопада 2022 року включно.
5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди й немає будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден парк» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості по сплаті щомісячних внесків на утримання будинку і прибудинкової території та платежів на охорону, інфляційних витрат та 3% річних, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Інформація про сторін:
Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голден Парк», код ЄДРПОУ: 41066141, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 4В.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повний текст ухвали складено 10.10.2022.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2022 |
Оприлюднено | 20.10.2022 |
Номер документу | 106808474 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Пономаренко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні