Постанова

від 18.10.2022 по справі 420/19963/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/19963/21Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н.В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року по справі за адміністративним позовом фермерського господарства «КАРАГАЧ-АГРО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

25 жовтня 2021 року фермерське господарство «КАРАГАЧ-АГРО» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеські області від 20.07.2021 року № 2887151/43525661 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 30.06.2021 року,

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства «КАРАГАЧ-АГРО» від 30.06.2021 року № 2 на загальну суму 290 587,50 грн, днем її надходження 30.06.2021 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року, позовну заяву ФГ «КАРАГАЧ-АГРО» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеські області від 20.07.2021 року № 2887151/43525661 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 30.06.2021 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ФГ «КАРАГАЧ-АГРО» від 30.06.2021 року № 2 на загальну суму 290 587,50 грн, днем її надходження 30.06.2021 року.

01 вересня 2022 року ГУ ДПС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просило виправити описку, допущену у рішенні суду Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року ГУ ДПС в Одеській області відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосування судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити заяву та виправити описку в рішенні суду першої інстанції. Зокрема, апелянт зазначає, що рішення суду першої інстанції неможливо виконати без виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ст.312 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Позивач надав пояснення по справі, в яких підтримав доводи апелянта.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відмовляючи в задоволенні заяви про виправлення описки, суд першої інстанції виходив з того, що у межах справи №420/19963/21 розглядалося питання щодо протиправності дій відповідача щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 30.06.2021 року № 2 та рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеські області від 20.07.2021 року № 2887151/43525661 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 30.06.2021 року, а також зобов`язання зареєструвати податкову накладну саме 30.06.2021 року. В межах розгляду зазначеної справи, відповідачем був наданий відзив на позов, в якому відповідачем не оспорювалась дата подання податкової накладної не 30.06.2021 року, а 07.07.2021.

Судова колегія не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, враховуючи наступне.

Положеннями ч.1 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

ГУ ДПС в Одеській області зазначає, що дата надходження на реєстрацію податкової накладної зазначені в ЄРПН відрізняється від дати, зазначеної у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2022.

Так, на підтвердження того, що вірною датою подання на реєстрацію в ЄРПН позивачем податкової накладної № 2 від 30.06.2021 року є саме 07 липня 2021 року, заявник надав до суду першої інстанції квитанцію про реєстрацію податкової накладної, відповідно до якої, ПН № 2 від 30.06.2021 року доставлена до ДПС України, прийнята, реєстрація її зупинена 07 липня 2021 року о 12:55 (а.с.240).

Більш того, зазначена квитанція додавалась позивачем до позовної заяви та була наявна в матеріалах справи під час розгляду позовної заяви судом першої інстанції. В позовній заяві ФГ «Карагач - Агро» підкреслило, що зупинення реєстрації податкової накладної № 2 підтверджено квитанцією податкового органу від 07 липня 2021 року (а.с.2, 64).

Тобто, в позовній заяві позивач зазначив, що податкову накладну № 2 від 30.06.2021 року подано ним на реєстрацію 07 липня 2021 року та просив зареєструвати її в ЄРПН днем її надходження до податкового органу.

Відповідно до п.п.19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 року №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДПС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому, датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

В даному випадку, під час вирішення цієї справи, розглядалося, зокрема, питання щодо зобов`язання відповідача зареєструвати податкову накладну № 2, складену ФГ «Карагач-Агро» 30.06.2021 року, в ЄРПН днем її подання. Днем подання позивачем ПН № 2 від 30.06.2021 року на реєстрацію в ЄРПН є саме 07 липня 2021 року, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, наданими як позивачем так і податковим органом.

Судова колегія враховує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Аналогічний висновок викладений Верховним Судом в постанові по справі № П/811/3334/15 від 20 грудня 2021 року.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Оскільки суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що податкова накладна повинна бути зареєстрована в ЄРПН днем її надходження на реєстрацію, зазначення вірної дати надходження у резолютивній частині рішення, шляхом виправлення описки, не є зміною змісту судового рішення, а є усуненням неточності, яка впливає на можливість реалізації судового рішення, про що вірно зазначено апелянтом і підтримано позивачем.

З наведеного вбачається, що приймаючи ухвалу про відмову у виправленні описки, суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, що призвело до постановлення необґрунтованої ухвали, яка унеможливлює реалізацію рішення суду першої інстанції.

Враховуючи наявну квитанцію в матеріалах справи, надані апелянтом докази та надані позивачем пояснення, судова колегія вважає за необхідне виправити описку, допущену судом першої інстанції у рішенні від 21.01.2022 року, та зазначити вірну дату подання податкової накладної на реєстрацію в ЄРПН 07 липня 2021 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.317 КАС України, підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є, зокрема, неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

Керуючись ст.ст.253, 312, 317, 328 КАС України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року скасувати.

Прийняти постанову, якою задовольнити заяву Головного управління ДПС в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року, зазначивши у її третьому абзаці вірний день надходження до Єдиного реєстру податкових накладних податкової накладної фермерського господарства «КАРАГАЧ-АГРО» від 30.06.2021 року № 2 на загальну суму 290587,50 грн 07 липня 2021 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення, з підстав, передбачених ст.328 КАС України.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя:К.В.Кравченко