Ухвала

від 18.10.2022 по справі 500/9600/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/9600/21 пров. № А/857/6610/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.суддів -Глушка І. В. Довгої О. І.розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 березня 2022 року у справі №500/9600/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 березня 2022 року у справі №500/9600/21.

Розгляд справи призначено на 20 жовтня 2022 року о 11:30 год.

На адресу суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить надати апелянту можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Тернопільському окружному адміністративному суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Тернопільському окружному адміністративному суду (вул. Грушевського, 6, Тернопіль).

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 березня 2022 року у справі №500/9600/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ КОМБІНАТ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про скасування рішень задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №500/9600/21, яке відбудеться 20 жовтня 2022 року провести в режимі відеоконференції о 11:30.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (вул. Грушевського, 6, Тернопіль) забезпечення проведення судового засідання 20 жовтня 2022 року о 11:30 в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Тернопільському окружному адміністративному суду (вул. Грушевського, 6, Тернопіль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний судді І. В. Глушко О. І. Довга