Справа № 569/11746/22
УХВАЛА
19.10.2022 м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Лук`янчук В.С. про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом товариства зобмеженою відповідальністю"ВЕЛНАТ" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та спростування недостовірної інформації,
встановив:
в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "ВЕЛНАТ" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та спростування недостовірної інформації.
17.10.2022наадресу судунадійшло клопотанняпредставника відповідача адвокатаЛук`янчук В.С.про проведенняслухання справиу режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У своєму клопотанні представник відповідача посилається на введення воєнного стану на території України та необхідність забезпечення безпосереднього висловлення власної правової позиції та захисту інтересів ОСОБА_1 .
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.
Частинами 1-4 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"ПроЄдиний державнийдемографічний реєстрта документи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При цьому, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.
Беручи до уваги те, що судом, на час розгляду цього клопотання, не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового розгляду,враховуючи встановленнякарантинних заходівта введеннявоєнного стануна всійтериторії України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.212ЦПК України,
ухвалив:
клопотання представника відповідача адвоката Лук`янчук В.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Судові засіданняу цивільнійсправі запозовом товаристваз обмеженоювідповідальністю "ВЕЛНАТ" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, зобов`язання вчинити дії та спростування недостовірної інформації, за участю представника відповідача адвоката Лук`янчук В.С. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Роз`яснити представнику відповідача, що, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвалинадіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Суд | Острозький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2022 |
Оприлюднено | 20.10.2022 |
Номер документу | 106816743 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Острозький районний суд Рівненської області
Назарук В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні