Ухвала

від 29.08.2022 по справі 405/3988/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/3988/22

провадження № 1-кс/405/1970/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 09.08.2022.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000112 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № №42021120000000112 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб уклали договори оренди земельних ділянок комунальної форми власності встановивши розмір орендної плати за договорами менший ніж передбачено чинним законодавством, що призвело до збитків та недоотримання коштів місцевим бюджетом на суму, що перевищує 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В подальшому, в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що моніторингом публічної кадастрової карти України та єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та інших відкритих джерел інформації встановлено наступне. Рішенням 37 сесії 6 скликання затверджено проект землеустрою та надання земельних ділянок 3525280700:55:000:0001, 3525280700:55:000:0002, 3525280700:55:000:0002, 3525280700:55:000:0004 в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та уповноважено голову сільської ради укласти договори оренди земельних ділянок.

На підставі договорів оренди від 12.11.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), останньому передано в оренду земельні ділянки 3525280700:55:000:0001, 3525280700:55:000:0002, 3525280700:55:000:0002, 3525280700:55:000:0004 загальною площею 23,3232 га. для будівництва та подальшого обслуговування об`єкту альтернативної енергетики (електростанції з використанням енергії сонця).

Вивченням договору оренди земельної ділянки 3525280700:55:000:0001 встановлено, що відповідно до п. 2 договору оренди визначено площу орендованої земельної ділянки, яка складає 15,2602 га.

Відповідно до п. 11 договору оренди земельної ділянки 3525280700:55:000:0001 визначено, що нормативно-грошова оцінка земельної ділянки не проведена, орендна плата встановлюється у грошовій формі в розмірі 5% від нормативно-грошової оцінки ріллі по області (31888,00 грн. за 1 га.), що складає 24330,86 грн. в рік.

Разом з цим, виходячи з умов договору вартість орендної плати за земельну ділянку 3525280700:55:000:0001 повинна складати 486617,25 грн. на рік, що на 462286,39 грн. менше ніж визначено укладеним договором, що призводить до щорічного недоотримання місцевим бюджетом вказаної суми.

Вищевказане свідчить про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи своє службова становище, всупереч інтересам служби уклали вищевказаний договір оренди земельної ділянки з розміром орендної плати, що не відповідає вимогам законодавства та призвело до недоотримання протягом 2020 року місцевим бюджетом 462286,39 грн., що в розумінні примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Крім того, відповідно до платіжних доручень датованих 07, 08 серпня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 рахунок № НОМЕР_2 відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_5 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за коригування генерального плану с. В. Скельова було перераховані грошові кошти в сумі 45162,17 грн., 19355, 22 грн., 23319, 25 грн., 9993, 97 грн.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення та можливості використання як доказів відомостей, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей по відкриттю рахунку: № НОМЕР_2 та документів про рух грошових коштів по вказаному рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапису камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів рахунку у період з 01.01.2018 по 08.08.2022.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити (виїмка документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , кодЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021120000000112 від 04.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб уклали договори оренди земельних ділянок комунальної форми власності встановивши розмір орендної плати за договорами менший ніж передбачено чинним законодавством, що призвело до збитків та недоотримання коштів місцевим бюджетом на суму, що перевищує 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (кодЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ..

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам групи слідчих: слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , кодЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи, що підтверджують відкриття рахунку № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ;

- відомостей про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) по рахунку № НОМЕР_2 у період з 01.01.2018 по час отримання тимчасового доступу. З можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 29.10.2022.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8