Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1270/22
Провадження по справі № 2/514/342/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 /будинок АДРЕСА_1 / представником якої є ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /
до
Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області /будинок №132, вулиця Миру, Болградський район, Одеська область/,
Болградської районної державної адміністрації / будинок №149, пр-т Соборний, м. Болград, Одеська область/
заінтересована особа: приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобров Павло Петрович /квартира АДРЕСА_3 /
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну (частку) пай,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:
встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Бородінський" розміром 12.5772 в умовних кадастрових гектарів з визначеними межами цієї частки в натурі;
визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 12.5772 в умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП "Бородінський" та належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, просила витребувати письмові докази з:
Головного управління державного кадастру в Одеській області відділ у Тарутинському районі: засвідчений належним чином копії сторінок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались КСП "Бородінський" Тарутинського району Одеської області на якої громадянин ОСОБА_3 особисто поставив підпис за отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) у 1997 році.
Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області наступну інформацію з підтверджуючими доказами:
Чи видавався КСП "Бородінський" сертифікат на право на земельну частку (пай) громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи виділялись в натурі на території Бородінської сільської ради Тарутинського району Одеської області земельна частка громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Самостійно отримати зазначену інформацію позивач немає змоги.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказані вимоги підлягають розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст.83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Крім того, пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Тож, дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, вона підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-197 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області та Болградської районної державної адміністрації, заінтересована особа: приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бєлобров Павло Петрович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну (частку) пай.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на06 грудня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою : кабінет №2, будинок №235, вулиця Красна, смт Тарутине, Болградський район, Одеська область.
Встановити відповідачу строк терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду зустрічний позов або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк терміном 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження по справі.
Направити відповідачу та заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з:
Головного управління державного кадастру в Одеській області відділ у Тарутинському районі: засвідчений належним чином копії сторінок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались КСП "Бородінський" Тарутинського району Одеської області на якої громадянин ОСОБА_3 особисто поставив підпис за отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) у 1997 році.
Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області наступну інформацію з підтверджуючими доказами:
Чи видавався КСП "Бородінський" сертифікат на право на земельну частку (пай) громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи виділялись в натурі на території Бородінської сільської ради Тарутинського району Одеської області земельна частка громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 06 грудня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева
Суд | Тарутинський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2022 |
Оприлюднено | 20.10.2022 |
Номер документу | 106819895 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Тарутинський районний суд Одеської області
Тончева Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні