Ухвала

від 17.10.2022 по справі 607/12881/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17.10.2022 Справа №607/12881/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з Медвідь О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Джерела громадського здоров`я» про стягнення заробітної плати, та середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хлєбніков С.В. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Джерела громадського здоров`я» про стягнення заробітної плати, та середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, у зв`язку із втратою його оригіналу.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про видачу дубліката виконавчого документа підтримує в повному обсязі.

Інші учасникисправи усудове засіданняне з`явилися, однак про місце та час розгляду даного питання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року ухвалено стягнути з Громадської організації «Джерела громадського здоров`я», на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 23473,2 грн. (двадцять три тисячі чотириста сімдесят три гривні 20 копійок), з вирахуванням до бюджету усіх податків та зборів, компенсацію за невикористанні відпустки в розмірі 22907,09 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот сім гривень 09 копійок), з вирахуванням до бюджету усіх податків та зборів, середній заробітокза весьчас затримкиу розмірі45000,00грн.(сорокп`ять тисячгривень 00копійок), з вирахуванням до бюджету усіх податків та зборів.

Дане рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року у цивільній справі № 607/12881/20 набрало законної сили 27 квітня 2021 року.

На виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року, 14 травня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 607/12881/20, про стягнення з Громадської організації «Джерела громадського здоров`я», на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 23473,2 грн. (двадцять три тисячі чотириста сімдесят три гривні 20 копійок), з вирахуванням до бюджету усіх податків та зборів, компенсацію за невикористанні відпустки в розмірі 22907,09 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот сім гривень 09 копійок), з вирахуванням до бюджету усіх податків та зборів, середній заробітокза весьчас затримкиу розмірі45000,00грн.(сорокп`ять тисячгривень 00копійок), з вирахуванням до бюджету усіх податків та зборів.

20 травня 2021 року головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хомик Ю.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 65499162 про примусове виконання виконавчого листа № 607/12881/20 від 14 травня 2021 року.

В подальшому, у зв`язку із зміною адреси місцезнаходження боржника, 27 серпня 2021 року головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хомик Ю.М. було винесено постанову про передачу виконавчого провадження у Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

06 вересня 2021 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Павлюк А.Р. було винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

Однак, з Інформації про виконавче провадження з АСВП вбачається, що 18 лютого 2022 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Павлюк А.Р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Заявник зазначає, що станом на 12 жовтня 2022 року на його адресу від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не надходило ні постанови від 18 лютого 2022 року, ні виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області оригіналу виконавчого листа № 607/12881/20 від 14 травня 2021 року, а тому, є всі підстави вважати, що виконавчий лист № 607/12881/20 від 14 травня 2021 року, був втрачений під час поштового пересилання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

З огляду на вищенаведені норми, суд вважає, що стягувач фактично позбавлений права пред`явити до примусового виконання вищевказаний виконавчий документ, оскільки він втрачений.

Втрата даного виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду, що порушує права стягувача.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що заява про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Джерела громадського здоров`я» про стягнення заробітної плати, та середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, підлягає до задоволення, оскільки його оригінал втрачено з поважних причин, судове рішення не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258, 260, 353, 354 п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Джерела громадського здоров`я» про стягнення заробітної плати, та середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

Видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/12881/20, виданий 14 травня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з Громадської організації «Джерела громадського здоров`я», на користь ОСОБА_1 заробітну плату в розмірі 23473,2 грн. (двадцять три тисячі чотириста сімдесят три гривні 20 копійок), з вирахуванням до бюджету усіх податків та зборів, компенсацію за невикористанні відпустки в розмірі 22907,09 грн. (двадцять дві тисячі дев`ятсот сім гривень 09 копійок), з вирахуванням до бюджету усіх податків та зборів, середній заробітокза весьчас затримкиу розмірі45000,00грн.(сорокп`ять тисячгривень 00копійок), з вирахуванням до бюджету усіх податків та зборів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 17 жовтня 2022 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко