Ухвала
від 18.10.2022 по справі 904/3064/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

18.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3064/22за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" (01135, м.Київ, вул.Полтавська, 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 41882770)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза" (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 68, ідентифікаційний номер юридичної особи 44547843)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

При секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора - Войтенко К.В. посв. адв. №2009 від 17.05.2019 ТОВ "ФК "Фіндіалог";

від боржника - не з`явився;

від арбітражного керуючого - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза" (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 68, ідентифікаційний номер юридичної особи 44547843).

Ухвалою суду від 05.10.2022 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 18.10.2022.

18.10.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ТОВ "Реденза" на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство №904/3064/22, за змістом якого боржник визнає заявлені кредитором вимоги та просить суд провести судове засідання 18.10.2022 за відсутності уповноваженого представника ТОВ "Реденза".

18.10.2022 від арбітражного керуючого Шимана Є.О. надійшло клопотання, за змістом якого арбітражний керуючий підтримує подану заяву на участь у справі та звертається з проханням щодо проведення судового засідання 18.10.2022 без його уповноваженого представника.

В судовому засіданні 18.10.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" підтримує вимоги, в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза".

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

15.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фїндіалог» (кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Газтрім» (позичальник) укладено Договір №ФД-15/07/21-1-к про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту (далі Договір), за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у сумі 100 000 000,00 гри. (сто мільйонів грн. 00 коп.) на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 16 % (шістнадцять) відсотків річних. Тип процентної ставки - фіксована (п. 1.1. Договору).

Кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням на поповнення обігових коштів (п. 1.2. Договору).

Строк дії договору 12 (дванадцять) місяців з 15 липня 2021 до 14 липня 2022 (п. 1.3. Договору).

Кредит надається строком на 12 (дванадцять) місяців з 15 липня 2021 до 14 липня 2022 включно (п. 1.4. Договору).

Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту у визначеній у заявці позичальника сумі траншу (але не перевищуючи суми кредиту відповідно до п. 1.1. Договору) на рахунок, вказаний позичальником у заявці. Форма заявки на отримання кредиту (частини) встановлюється відповідно до Додатку 1 до даного Договору. Кредитодавець зобов`язаний видати кредит Позичальнику протягом 1 (одного) банківського дня з дати заявки на отримання Кредиту (частини) (п.1.5 Договору).

Датою надання кредиту вважається дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само, як і датою сплати процентів вважається дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця (п.1.6 Договору).

На виконання умов Договору кредитодавцем перераховано на користь позичальника грошові кошти на загальну суму 23 853 679,13 грн. згідно відповідних платіжних доручень: №2260 від 09.08.2021 на 787 493, 45 грн., №2264 від 10.08.2021 на 2 000 011, 22 грн., №2269 від 10.08.2021 на 365 102, 46 грн., №2278 від 11.08.2021 на 1 000 020, 00 грн., №2292 від 16.08.2021 на 4 985 852, 00 грн., № 2299 від 18.08.2021 на 3 055 200, 00 грн., № 17 від 18.08.2021 на 2 950 000, 00 грн.; №18 від 18.08.2021 на 4 000 000,00 грн., № 2354 від 31.08.2021 на 4 710 000, 00 грн.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань з повного та своєчасного повернення отриманих коштів, у позичальника утворилась заборгованість перед кредитодавцем за Договором у розмірі 23 853 679,13 грн.

11.08.2021 єдиним учасником ТОВ «Торговий Дім «Газтрім» прийнято рішення №11/08-21 про виділення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Газтрім» нової юридичної особи у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та передати йому частину майна, прав і обов`язків, розмір та перелік яких остаточно встановлюється у Розподільчому балансі.

27.10.2021 прийнято рішення засновника (учасника) №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Реденза» про створення господарського товариства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, що утворюється в результаті виділу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Газтрім» та є правонступником майна, прав та обов`язків Товариства з обмеженогосполдарський суж ю відповідальністю «Торговий Дім «Газтрім», переданих йому за розподільчим балансом.

Рішенням учасника №1-27/10-21 ТОВ «Торговий Дім «Газтрім» від 27.10.2021 затверджено розподільчий баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Газтрім» станом на 27.10.2021, згідно якого частина майна, прав та обов`язків Товариства передасться до нового Товариства з обмеженою відповідальністю «Реденза», створюваного шляхом виділу.

За змістом розподільчого балансу (рядок 1690 «Інші поточні зобов`язання») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реденза», перейшли, в тому числі, зобов`язання ТОВ «Торговий Дім «Газтрім» перед ТОВ «Фінасова Компанія«Фіндіалог» за Договором №ФД-15/07/21-1-к про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, на суму 23 853 679, 13 грн.

За викладених обставин, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Реденза» обліковується заборгованість за Договором №ФД-15/07/21-1-к про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту у розмірі 23 853 679, 13 грн., що стало підставою для звернення ТОВ «Фінасова Компанія «Фіндіалог» з даною заявою до господарського суду.

Станом на час розгляду справи до матеріалів справи не надано доказів спростування вимог заявника.

За результатом дослідження поданих матеріалів, з урахуванням відсутності доказів погашення заборгованості боржника перед кредитором, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реденза» з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові), зокрема, грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства:

боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності «Реденза» згідно ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реденза» за відповідною ухвалою суду.

Згідно приписів пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

За змістом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реденза» запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Є.О. для виконання обов`язків розпорядника майна по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реденза».

Разом з тим, арбітражним керуючим Шиманом Євгеном Олександровичем подано згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Реденза» (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.68, ідентифікаційний номер юридичної особи 44547843), за результатом дослідження якої, господарським судом, з урахуванням приписів ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, не встановлено фактів, що унеможливлюють призначення арбітражного керуючого Шимана Є.О. розпорядником майна у справі про банкрутство.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Шимана Є.О. про згоду на участь у справі, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Реденза» арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, який діє згідно свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.11.2015.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/3064/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" (01135, м.Київ, вул.Полтавська, 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 41882770) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза" (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 68, ідентифікаційний номер юридичної особи 44547843) про визнання банкрутом.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фіндіалог" (01135, м.Київ, вул.Полтавська, 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 41882770) на суму 23 936 989,13 грн., з яких: 83 310,00 грн. - вимоги першої черги реєстру реєстру (судовий збір, авансування винагороди арбітражному керуючому), 23 853 679, 13 грн. - вимоги четвертої черги (основний борг).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.04.2023.

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза" (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 68, ідентифікаційний номер юридичної особи 44547843) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (49005, м.Дніпро, пл.Соборна, буд.1Б, прим.304, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який діє згідно свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.11.2015

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Шиману Є.О. - у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №904/3064/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Реденза" (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, 68, ідентифікаційний номер юридичної особи 44547843).

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що наслідком пропущення строку на заявлення грошових вимог конкурсних кредиторів є позбавлення права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна Шимана Є.О. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 25.11.2022.

Призначити попереднє засідання суду на Призначити попереднє засідання суду на 29.11.2022р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб.№ 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 18.12.2022 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили 18.10.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали складено 19.10.2022.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.10.2022
Оприлюднено20.10.2022
Номер документу106825416
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —904/3064/22

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Постанова від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 15.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні