ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
18.10.2022 Справа № 910/10639/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗБАНК" (вул. Єреванська 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАГ ПЛЮС" (вул. Левандовська 3-а, Київ, 01010, код ЄДРПОУ 23697280);
2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код іденифікаційний номер № НОМЕР_1 );
3) Фермерського господарства "МОЯ СІМ`Я"
про стягнення 51 522, 87 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗБАНК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМАГ ПЛЮС" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) та Фермерського господарства "МОЯ СІМ`Я" (далі - відповідач-3) про стягнення 51 522, 87 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №484/2021/ХОД-МСБ-ВВКЛ в частині своєчасного повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим в останнього наявна заборгованість, що складається з 49 908, 07 грн заборгованості по кредиту, 1 414, 80 грн заборгованості по процентам за користування позичальником кредитними коштами за період з 31.03.2021 по 06.10.2022 та 200, 00 грн заборгованості по комісії за управління кредитними коштами за період з 31.03.2021 по 06.10.2022, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та з відповідачів відповідачів-2 та -3, як поручителів зобов`язання за кредитним договором згідно укладених з позивачем договорів поруки №484/2021/ХОД-МСБ-ВВКЛ-П1 від 31.03.2021 та №484/2021/ХОД-МСБ-ВВКЛ-П2 від 31.03.2021.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). Малозначними справами у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 12 вказаного Кодексу є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, з огляду на малозначність даної справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін .
3. Запропонувати відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
4. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
7. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 14:00 до 16:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2022 |
Оприлюднено | 20.10.2022 |
Номер документу | 106825856 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ягічева Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні