Рішення

від 19.10.2022 по справі 912/1094/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 рокуСправа № 912/1094/22 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу №912/1094/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна",49000, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 1Б, офіс 312,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Олександрійські крани обладнання системи", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пилипа Гриценка, буд. 64-А,

про стягнення 26 819,35 грн.

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Олександрійські крани обладнання системи" про стягнення 26 819,35 грн, з яких: 17 944,86 грн основного боргу, 4 326,92 грн пені, 4 023,97 грн інфляційних втрат та 523,60 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки від 20.07.2021 №200721-01 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 19.08.2022 господарський суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Олександрійські крани обладнання системи" про стягнення 26 819,35 грн залишив без руху.

25.08.2022 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна" надійшли доповнення до позовної заяви від 23.08.2022 №23/08, які по своїй суті є заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 26.08.2022 господарський суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1094/22; справу № 912/1094/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи № 912/1094/22 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про відкриття провадження у даній справі.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність заперечень з приводу заявлених позовних вимог.

Згідно положень ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

20.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання " Олександрійські крани обладнання системи" (Покупець) укладено Договір поставки №200721-01 (далі - Договір, а.с. 20-27), згідно п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець прийняти та оплатити продукцію матеріально-технічного призначення, надалі - Товар. Найменування, асортимент, кількість, ціна, умови та строки поставки Товару зазначаються у Специфікаціях, які оформлюються у вигляді Додатків і складають невід`ємну частину цього Договору.

Відповідно до п. 2.1., 2.4. Договору ціна за одиницю виміру товару, що поставляється за цим Договором, визначається у гривнях за метричну одиницю (тонни), враховує податок на додану вартість, порядок нарахування якою встановлений Податковим кодексом України, та зазначається у Специфікаціях. Загальна сума цього Договору визначається як загальна вартість товару поставленого за весь період дії цього Договору на підставі оформлених Сторонами Специфікації.

Згідно п. 3.1., 3.2. Договору Товар за цим Договором поставляється на умовах, викладених у відповідності до вимог Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс" в редакції 2020 року, та зазначених у Специфікаціях. Гранично допустимі відхилення по вазі товару складають +/- 5%. Розрахунки при цьому здійснюються за фактично продану кількість. Товар поставляється узгодженими партіями протягом терміну дії цього Договору. Строк поставки товару та місце поставки товару зазначається у Специфікаціях. Постачальник повідомляє Покупця про готовність товару до відвантаження по телефону, факсу або електронній пошті. Датою поставки Товару і датою переходу права власності є дата підписання Сторонами Акту прийому - передачі або дата, зазначена Покупцем в товарно-транспортній накладній при прийманні Товару. Сторони у відповідній Специфікації можуть визначити інші умови переходу права власності на Товар та дати поставки. Разом з товаром Постачальник передає Покупцю наступні документи: рахунок-фактуру; товарну накладну; товарно-транспортну накладну (якщо Товар поставляється ж/д або автомобільним транспортом); сертифікат якості виробника та інші документи (при необхідності: паспорт, інструкцію по експлуатації та інші документи, обумовлені відповідною Специфікацією до Договору.

Відповідно до п. 4.1., 4.2. Договору розрахунки за цим Договором Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника в порядку та строки, зазначені у Специфікаціях. При здійсненні оплати на умовах передплати Покупець перераховує грошові кошти у розмірі вартості узгодженої партії товару. При здійсненні оплати з відстрочкою платежу Покупець перераховує грошові кошти за фактично прийняту вагу/кількість товару. Покупець здійснює оплату товару на підставі наданих Постачальником документів: оригіналу рахунка-фактури при здійсненні оплати на умовах передплати; оригіналу рахунка-фактури та податкової накладної при здійсненні оплати з відстрочкою платежу.

За умовами п. 7.2. Договору у випадку порушення строків оплати Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, до діяла в період, за який нараховується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення. Пеня за цим договором нараховуються протягом усього періоду порушення.

Відповідно до п. 12.1. Договору він вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками Сторін, та діє до 31 грудня 2021 року, а в частині не виконаних зобов`язань - до повного виконання Сторонами прийнятих на себе зобов`язань.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

На виконання умов п. 1.1. Договору сторонами підписано Специфікацію (Додаток №1 до Договору, а.с. 28-29), у якій визначено повне найменування та характеристики товару, одиниці виміру, код УКТВЕД, кількість, ціну, суму та вартість:

- Лист Г/К = 6 мм 2000*1000 мм s 355, код УКТВЕД: 7208 52 99 00, кількість 0,095 т, ціна без ПДВ - 35 315,00 грн, сума без ПДВ - 3 354,93 грн;

- Лист Г/К = 10 мм 2500*11000 мм S355J2+N, код УКТВЕД: 7208 51 20 00, кількість 2,159 т, ціна без ПДВ - 34 949,17 грн, сума без ПДВ 75 455,26 грн;

- Лист Г/К = 20 мм 2000*10000 мм S355J2+N, код УКТВЕД: 7208 51 20 00, кількість 0,314 т, ціна без ПДВ - 35 490,00 грн, сума без ПДВ - 11 143,86.

Загальна вартість поставки з ПДВ - 107 944,86 грн.

В зазначеній Специфікації Сторони погодили, що строк оплати Товару визначається з відстрочкою платежу 30 (тридцять) календарних днів з дати відвантаження Товару на складі Покупця. Вартість товару, що поставляється по даній Специфікації, складає 107 944,86 грн, в тому числі сума ПДВ (20%) 17 990,81 грн.

На виконання умов укладеного Договору та Специфікації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна" поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Олександрійські крани обладнання системи" вищезазначений Товар, загальною вартістю з ПДВ - 107 944,86 грн, що підтверджується рахунком-фактурою від 20.07.2021 № М-00001548, видатковою накладною від 22.07.2021 №М-00000892 та товарно-транспортною накладною від 22.07.2021 №М-00000559 (а.с. 30-33).

Позивач зазначає, що відповідач за поставлений (прийнятий) Товар розрахувався частково, сальдо на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна" станом на 31.12.2021 дорівнює 17 944,86 грн.

Таким чином, за розрахунком Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна" станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 17 944,86 грн.

02.02.2022 позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу від 02.02.2022 №б/н про сплату заборгованості в сумі 17 944,86 грн (а.с. 15-18).

В той час, відповідач у відповіді від 03.02.2022 №б/н на вимогу позивача зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Олександрійські крани обладнання системи" затримує повернення грошей згідно Договору, у зв`язку із ситуацією, що склалася через не оплату Полтавським ГОК та Інтерпайп. Зобов`язався сплатити борг - 17 944,86 грн до 15.03.2022 (а.с. 19).

Станом на день звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна" з даним позовом до суду, відповідач свої зобов`язання з повної оплати отриманого Товару не виконав, що стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна" до господарського суду з позовом у даній справі.

При вирішенні даного спору господарський суд враховує наступне.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки. Відповідно, до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

Згідно ч. 1ст. 265 Господарського кодексу Україниза договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правиламист. 712 Цивільного кодексу Україниза договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюютьсяглавою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності дост. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 509 Цивільного кодексу Українипередбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 Цивільного кодексу України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей525,526 Цивільного кодексу Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістомст. 599 цього Кодексузобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав, поставив відповідачу Товар (Лист Г/К = 6 мм 2000*1000 мм s 355, Лист Г/К = 10 мм 2500*11000 мм S355J2+N, Лист Г/К = 20 мм 2000*10000 мм S355J2+N) на загальну суму 107 944,86 грн з ПДВ, термін оплати настав.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати виконав частково, з порушенням строку проведення розрахунку з поставлений (прийнятий) товар, сплативши в загальній сумі 90 000,00 грн. У відповідності до наданої відповіді від 03.02.2022 на вимогу позивача, відповідач визнав залишок заборгованості за Договором у розмірі 17 94,86 грн та зобов`язався її сплатити до 15.03.2022, однак станом на день розгляду даної справи справи, відповідні докази суду не надані.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З урахуванням вищенаведеного, а також тієї обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, строк виконання зобов`язання за Договором є таким, що настав, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 17 944,86 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, у зв`язку з несвоєчасною сплатою відповідачем за поставлений Товар, позивач нарахував 4 326,92 грн пені, 4 023,97 грн інфляційних втрат та 523,60 грн - 3% річних. Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно ст. 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

За положеннями ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За умовами п. 7.2. Договору у випадку порушення строків оплати Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, до діяла в період, за який нараховується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення. Пеня за цим договором нараховуються протягом усього періоду порушення.

Разом з цим, при перевірці судом правильності нарахування позивачем пені та 3% річних встановлено, що останнім визначено неправильний період нарахування.

Згідно правил ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Останнім днем для сплати заборгованості відповідно до видаткової накладної від 22.07.2021 №М-00000892 є 22.08.2022, що припадає на вихідний день (неділя). Отже, останнім днем строку для оплати є 25.08.2022 (середа), оскільки 23.08.2021 та 24.08.2021 були вихідними днями. Таким чином, прострочення виконання зобов`язання починається з 26.08.2021.

Таким чином, господарський суд проводить власний розрахунок пені та 3% річних згідно умов Договору та ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, в межах періодів, визначених позивачем.

Пеня:

- за видатковою накладною від 22.07.2021 №М-00000892 за період з 26.08.2021 до 12.08.2022 на суму боргу 17 944,86 грн становить 4 303,32 грн;

3% річних:

- за видатковою накладною від 22.07.2021 №М-00000892 за період з 26.08.2021 до 12.08.2022 на суму боргу 17 944,86 грн становить 519,17 грн;

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат у розмірі 4 023,97 грн за період з вересня 2021 по липень 2022 року, наданий позивачем, господарський суд встановив, що сума інфляційних втрат, розрахована позивачем, не перевищує суму інфляційних втрат, розраховану судом, а тому до стягнення з відповідача підлягає 4 023,97 грн інфляційних втрат.

Отже, стягненню з відповідача підлягають 4 303,32 грн пені, 519,17 грн - 3 % річних, а також 4 023,97 грн інфляційних втрат.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу Українивстановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно норм ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.76,77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За положеннями ст. 86 Господарського процесуального кодексу Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна".

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Олександрійські крани обладнання системи" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пилипа Гриценка, буд. 64-А; код ЄДРПОУ: 38524048) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна" (49000, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 1Б, офіс 312; код ЄДРПОУ: 42971033) заборгованість у розмірі 26 791,32 грн, з яких: 17 944,86 грн основного боргу, 4 303,32 грн пені, 4 023,97 грн інфляційних втрат та 519,17 грн - 3% річних, а також 2 478,52 грн сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Металоінвест Україна" (на електронну пошту: miu19wb@gmail.com); Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Олександрійські крани обладнання системи" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пилипа Гриценка, буд. 64-А, та на електронну пошту: snab@acros.com).

Повне рішення складено 19.10.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко