Постанова

від 01.10.2007 по справі а19/380-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А19/380-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" жовтня 2007 р.                                                                   Справа № А19/380-07

                                                                                              (зал судових засідань №  203)

Суддя Господарського суду Київської області Карпечкін Т.П. за участю секретаря судового засідання Гуріна Д.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області, м. Вишневе

до Госпрозрахункове комунального підприємства «Шпитьки», с. Шпильки, Києво-Святошинський район

про стягнення 8655,68 грн.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Малкова Ж.О. (дов. № 6454/04 від 20.09.2007 року);

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Київської області  надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Госпрозрахункове комунального підприємства «Шпитьки»про стягнення 8655,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим,  що відповідач своєчасно не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в наслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 8655,68 грн. за квітень, травень та червень 2007 року.

Ухвалою суду від 10.09.2007 року було відкрито провадження в адміністративній справі, призначено судове засідання на 01.10.2007 року.

Сторони належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи ухвалою від 10.09.2007 року суду та повістками про виклик. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача не прибув в судове засідання та не повідомив суд про причини неприбуття.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. У зв'язку із зазначеним суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку щодо правомірності заявлених позовних вимог з наступних підстав.

Госпрозрахункове комунальне підприємство «Шпитьки»є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058 від 09.07.2003 року та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» № 21-1 від 19.12.2003 року, на відповідача покладений обов'язок сплати до Пенсійного фонду страхових внесків.

Відповідно наданому розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за квітень, травень та червень 2007 року у відповідача утворилась заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8655,68 грн., що підтверджується картками особового рахунку та розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень, травень та червень 2007 року.

У відповідності до п. 2 та п. 11.1 Інструкції «Про державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»№ 21-1 від 19.12.2003 року, платниками страхових внесків є фізичні особи –суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок). Платники, зазначені в підпунктах 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.5 пункту 2.1 зобов'язані вести облік платежів до Пенсійного фонду.

Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 17 та ч. 12. ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно п. п. 2, 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», обчислення страхових внесків застрахованих осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5 - 7, 9, 10, 12, 15 і 17 статті 11 цього Закону, здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 2. ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як свідчать матеріали справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує страхові внески в результаті чого за ним утворилась недоїмка в розмірі 8655,68 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків, а         ч. 3 ст. 106 того ж закону, надає органу Пенсійного фонду право на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у  справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Госпрозрахункове комунального підприємства «Шпитьки»(08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпильки, вул. Леніна, 7, код 31162309,   п/р 26043405013571, або п/р 26009405013571, КОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 321013) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 50, код 20591865, п/р 256093121013 у головному управлінні Ощадбанку України по м. Києву та Київській області, МФО 322669) –8655 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 68 коп. заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

              Суддя                                                                                                 Карпечкін Т.П.