Ухвала

від 19.10.2022 по справі 520/8795/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2022 р.Справа № 520/8795/21Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання представника ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України Шапошника С.С. про участь у судовому засіданні у справі № 520/8795/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ТОВ «НАЗАР-2011» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 року по справі № 520/8795/21 за адміністративним позовом ТОВ «НАЗАР-2011» до ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

18.10.2022 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України Шапошника С.С. про участь у судовому засіданні у справі № 520/8795/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, колегія суддів задовольняє клопотання, виходячи з наступного.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 195 КАС України).

З огляду на технічну можливість проведення відеоконференцзв`язку, відсутність підстав, встановлених ч. 2 ст. 167 КАС України, для повернення клопотання без розгляду, колегія суддів задовольняє клопотання.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою суду від 12.10.2022 року було задоволено клопотання представника скаржника про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Таким чином, враховуючи, що всі учасники справи виявили бажання прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, колегія суддів має можливість визначити дату і час проведення відкритого судового засідання по апеляційному розгляду спраи.

Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України Шапошника С.С. про участь у судовому засіданні у справі № 520/8795/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Забезпечити участь представника ТОВ «НАЗАР-2011» Носова К.В. та представника ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, Шапошніка С.С. у відкритому судовому засіданні у справі № 520/8795/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити учасників судового процесу, що розгляд справи призначено на 26 жовтня 2022 року об 10:30 год.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.