Ухвала

від 19.10.2022 по справі 420/25777/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/25777/21Головуючий в 1 інстанції: Скупінська О.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,судді Джабурія О.В.,судді Вербицької Н.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про відмову від апеляційної скарги по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 року відкрито апеляційне провадження по справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2022 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

14.10.2022 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 року.

В обґрунтування вказаної заяви контролюючий орган зазначив, що ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ» (відповідач) сплачено усю суму податкового боргу. Сплата вказаного боргу відбулась після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скарго Головного управління ДПС в Одеській області.

Отже, враховуючи погашення ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ» усієї суми податкового боргу, податковий орган вважає, що предмет спору відсутній, а тому просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи наведені в заяві Головного управління ДПС в Одеській області про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 року обставини, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказану заяву, а апеляційне провадження по даній справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.305 КАС України.

Керуючись ст.305 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕРМІНАЛ» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі задовольнити.

Апеляційне провадження по справі №420/25777/21 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Кравченко К.В.Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.