Ухвала
від 12.09.2022 по справі 466/961/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/961/22

Провадження № 2-зз/466/22/22

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

справа №466/961/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Львівської міської ради О.Наконечної про скасування заходів забезпечення позову, -

установив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.02.2022 р. в порядку забезпечення позову було заборонено вчинення сторонам, а також іншим органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нежитлової будівлі площею 53,2 кв.м, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35899635).

Представник ЛМР Наконечна О. вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.06.2022 року по справі №466/1079/22 позов Львівської міської ради задоволено. Скасовано державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «ЖЕ-О-ЗЕ» (СДРПОУ 19163029) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2кв.м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635) з припиненням права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «ЖЕ-О-ЗЕ» (СДРПОУ 19163029) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2кв.м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635); визнано недійсним договір купівлі-продажу від 16.02.2012 №334 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Салон «ЖЕ-О-ЗЕ» та Приватним підприємством «Мадич» посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стоцком Тарасом Львовичем; скасовано державну реєстрацію права приватної власності Приватного підприємства «Мадич» (СДРПОУ 31804392) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2 кв. м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635) з припиненням права власності Приватного підприємства «Мадич» (СДРПОУ 31804392) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635); визнано недійсним договір купівлі-продажу від 31.05.2012 №2201 укладений між Приватним підприємством «Мадич» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ющук Іриною Львівною; скасовано державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2 кв.м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635) з припиненням права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2 кв.м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635); зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0050га, шляхом демонтажу (знесення) нежитлової будівлі, загальною площею 53,2кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.02.2022 у справі №466/961/22 втратили актуальність, з огляду на набрання рішенням суду від 27.06.2022 року законної сили, у зв`язку із вищенаведеним просить суд скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.02.2022 року.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 27.06.2022 року - скасовано державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «ЖЕ-О-ЗЕ» (СДРПОУ 19163029) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2кв.м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635) з припиненням права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон «ЖЕ-О-ЗЕ» (СДРПОУ 19163029) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2кв.м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635); визнано недійсним договір купівлі-продажу від 16.02.2012 №334 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Салон «ЖЕ-О-ЗЕ» та Приватним підприємством «Мадич» посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стоцком Тарасом Львовичем; скасовано державну реєстрацію права приватної власності Приватного підприємства «Мадич» (СДРПОУ 31804392) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2 кв. м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635) з припиненням права власності Приватного підприємства «Мадич» (СДРПОУ 31804392) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2 кв.м. на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635); визнано недійсним договір купівлі-продажу від 31.05.2012 №2201 укладений між Приватним підприємством «Мадич» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ющук Іриною Львівною; скасовано державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2 кв.м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635) з припиненням права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю загальною площею 53,2 кв.м на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 35899635); зобов`язано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0050га, шляхом демонтажу (знесення) нежитлової будівлі, загальною площею 53,2кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.02.2022 у справі №466/961/22 втратили актуальність, тому на думку суду є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника Львівської міської ради О.Наконечної про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

Заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2022 року, якою було заборонено вчинення сторонам, а також іншим органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам як суб`єктам державної реєстрації прав; територіальним органам Міністерства юстиції України), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нежитлової будівлі площею 53,2 кв.м, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 35899635).

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Ющук Ірини Львівни, м.Львів, вул.В.Великого, 125/73.

Стягувач : Львівська міська рада, 79006, м.Львів, пл.Ринок, 1, код ЄДРПОУ- 04055896;

Боржник 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1

Боржник 2: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу - Ющук Ірина Львівна, м.Львів, вул.В.Великого, 125/73.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Ю. В. Донченко

Дата ухвалення рішення12.09.2022
Оприлюднено21.10.2022
Номер документу106838880
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування заходів забезпечення позову

Судовий реєстр по справі —466/961/22

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні