Ухвала

від 19.10.2022 по справі 546/227/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/227/21 Номер провадження 22-ц/814/4860/22Головуючий у 1-й інстанції Романенко О.О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадження за апеляційноюскаргою адвоката Говорової Світлани Леонідівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп»

на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Романенко О.О. в м.Решетилівці, зі складанням повного тексту 08.09.2022 року

у справіза позовом сільськогосподарського товаиства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації, про визнання недійсним розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації, припинення права власності, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди землі, поновлення дії договору оренди землі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича,

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Решетилівської міської ради Полтавської області

за позовом Решетилівської міської ради Полтавської області, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до ОСОБА_1 , Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання недійсним розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації, припинення права власності, визнання права розпорядження невитребуваною земельною ділянкою

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» та Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюадвоката Говорової Світлани Леонідівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10 листопада 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна