Ухвала

від 19.10.2022 по справі 688/564/18

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/564/18

№ 1-кс/688/1936/22

Ухвала

Іменем України

19 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддяШепетівського міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняМихайлюцької сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті проскасування арештумайна,в рамках кримінального провадження №42018241270000005 від 13 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

18 жовтня 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про скасування арешту майна, накладеного на земельну ділянку з кадастровим номером 6825584600:07:051:0241, на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №688/564/18, 1-кс/688/115/18 від 03 березня 2018 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що через арешт земельної ділянки неможливо виконати рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2020 року та повернути у комунальну власність незаконно вибуту попередньо з державної власності земельну ділянку. Тому, просить скасувати арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером 6825584600:07:051:0241.

Представник Михайлюцької сільської ради ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання без участі представника сільської ради.

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо скасування арешту, оскільки кримінальне провадження на час розгляду клопотання закрито.

Представник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018241270000005 від 13 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В рамках кримінального провадження №42018241270000005, на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №688/564/18, 1-кс/688/115/18 від 03 березня 2018 року, накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6825584600:07:051:0241.

14 січня 2020 року Шепетівським міськрайонним судом у цивільній справі № 688/4814/18 винесено рішення про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-23718-СГ від 12 вересня 2016 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку загальною площею 2,0000 га (кадастровий номер 6825584600:07:051:0241) для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за межами населених пунктів на території Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та зобов`язання ОСОБА_5 повернути вказану земельну ділянку.

Однак, через арешт земельної ділянки з кадастровим номером 6825584600:07:051:0241 неможливо досягнути мети рішення суду.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч. 3ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимогиКПК Українине передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Однак, частина 6ст. 9 КПК Українивизначає, що у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно зст. 3 КПК Українидо повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимогиКПК Українине передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст.3,7,24 КПК Українивправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права власника користуватися належним йому майном.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Зокрема, 27 травня 2021 року набрав чинності Закон України № 1423-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин», яким до Земельного кодексу України внесено зміни, а саме розділ Х «Перехідні положення» кодексу доповнено пунктом 24 наступного змісту: «З дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад».

Відповідно до п. 81-9 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 року № 553) державна реєстрація права комунальної власності на земельні ділянки державної власності, що розташовані за межами населених пунктів і право державної власності на які зареєстроване у Державному реєстрі прав, у випадках, передбачених пунктом 24 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України, проводиться на підставі Закону України від 28 квітня 2021 р. № 1423-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин».

Земельна ділянка, витребувана на користь держави згідно із рішеннями суду, чинним законодавством віднесена до земель комунальної власності територіальних громад та її власником є територіальна громада в особі Михайлюцької сільської ради.

Враховуючи, що через арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером 6825584600:07:051:0241, неможливо досягнути мети рішення суду, а саме повернути у комунальну власність незаконно вибуту попередньо з державної власності земельну ділянку, слідчий суддя вважає, що арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений в межах кримінального провадження №42018241270000005 від 13 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на земельну ділянку з кадастровим номером 6825584600:07:051:0241, на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №688/564/18, 1-кс/688/115/18 від 03 березня 2018 року.

Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: