Ухвала

від 20.10.2022 по справі 591/1857/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1857/22

Провадження № 1-кс/591/2637/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, № 42022200000000029 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивував тим, що здійснює досудове розслідування наведеного кримінального провадження за фактом будівництва будівель службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на самовільно занятих земельних ділянках на території Бочечківської ОТГ Конотопського району Сумської області.

23.05.2022 у кримінальному провадженні призначено комплексну судову земельно-технічнута будівельно-технічну експертизу, на виконання якої необхідно надати додаткові матеріали, необхідні для проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №1568/1577 по кримінальному провадженню №42022200000000029 зокрема оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (на місцевості), проекту відведення земельної ділянки з кадастровим номером 59220803800:01:026:0009 у повному обсязі, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Представник володільця документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, тому судом вирішено розглядати справу без йолго участі, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №42022200000000029 від 09.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України, за фактом будівництва будівель службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на самовільно занятих земельних ділянках на території Бочечківської ОТГ Конотопського району Сумської області.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення .

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості,що містятьсяу доданихдо клопотаннядокументах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ), його структурних чи територіальних підрозділах, зокрема у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, в своєму клопотанні слідчим не було доведено необхідності у вилученні саме оригіналів документів, тому суд вважає, що вилученню підлягають саме копії зазначених у клопотанні документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42022200000000029 від 09.02.2022 : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ), його структурних чи територіальних підрозділах, зокрема у ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, а саме до оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (на місцевості), проекту відведення земельної ділянки з кадастровим номером 59220803800:01:026:0009 у повному обсязі, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії .

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1