Ухвала

від 19.10.2022 по справі 728/1364/20

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/1364/20

Номер провадження 2-во/728/8/22

УХВАЛА

про виправлення описки

19 жовтня 2022 рокуБахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Ніжинська районна державна адміністрація та Приватне сільськогосподарське підприємство «Авангард» про визнання заповіту недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування (2/728/1/22, 728/1364/20),-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2022 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Ніжинська районна державна адміністрація та Приватне сільськогосподарське підприємство «Авангард» про визнання заповіту недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

18.10.2022року представникпозивача адвокат АндрєйченкоА.О.звернувся досуду іззаявою провиправлення описки у описовій та резолютивній частині рішення в зв`язку з невірним зазначенням номера запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 241432217 замість вірного 24143217.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду такі виправлення слід внести в зв`язку з тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вірним номером запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майнои є 24143217.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.08.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Бахмацької міськоїради Чернігівськоїобласті, ОСОБА_3 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог Ніжинськарайонна державнаадміністрація таПриватне сільськогосподарськепідприємство «Авангард»про визнаннязаповіту недійсним,скасування державноїреєстрації тавизнання прававласності наземельні ділянкив порядкуспадкування (2/728/1/22,728/1364/20), зокрема у першому абзаці описової та шостому абзаці резолютивної його частини зазначити вірним номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 24143217 замість 241432217.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Глушко