Постанова

від 08.06.2006 по справі 4/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.06.06                                                                                 Справа № 4/229

Суддя  господарського суду Луганської області Батюк Г.М. , при секретарі судового засідання Лукашишиній Т.М., розглянувши матеріали справи  за позовом

Прокурора Жовтневого району м.Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою  відповідальністю «ВКФ «Альб ЛТД», м.Луганськ

про стягнення 1877 грн.  31  коп.

у присутності представників сторін:

від позивача     –Філіпова М.О. ,  дов.  № 80/07-22 від 03.01.06;

від  відповідача –не прибув ( явка обов»язкова);

від заявника –помічник прокурора прокуратури Жовтневого району м.Луганська  Максимова Ю.В., посвідчення № 13 від 16.02.06.

                                                          встановив:   

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі  1877 грн. 31 коп.  по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у тому числі: недоїмка у сумі 424 грн. 25 коп., пеня у сумі 329 грн. 92 коп., фінансова санкція у сумі 1123 грн. 14 коп..

           Відповідач відзивом на позовну заяву не надав , у судове засідання не прибув.  

Заявою,зданою до суду 08.06.06, заявник за погодженням із позивачем відмовився від позову в частині стягнення з відповідача суми 1568 грн. 34 коп., та просить стягнути з відповідача  за період з січня по березень 2006 року  суму 308 грн. 97 коп.  недоїмку по страхових внесках.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.05.06 відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який набрав законної сили  з 1 вересня 2005 року, до початку  діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши  матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін та заявника,  суд прийшов до наступного.

            Засади і механізми системи  функціонування  загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів  Пенсійного фонду, що формуються  за рахунок страхових внесків  роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон  України  від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне  страхування” (далі –Закон).

Відповідно до ст.1 Закону страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на   загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

          Відповідно до п.6 ч.2 ст.17  Закону  страхувальники  (роботодавці) зобов‘язані нараховувати,  обчислювати  і сплачувати  в установлені строки  та в повному обсязі страхові внески.

          Порядок обчислення і сплати  страхувальниками  та застрахованими  особами внесків  на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду  України  встановлений однойменною  Інструкцією,   затвердженою Постановою  Правління Пенсійного фонду  України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві  юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

          Розміри  страхових внесків  на загальнообов‘язкове  державне пенсійне страхування  встановлюються відповідно  до Закону України  “Про збір на обов‘язкове  державне  Пенсійне  страхування”  (п.4 Інструкції).

Порядок стягнення заборгованості за страховими внесками визначається Законом і поширюється на суми боргу по страхових внесках, який виник як до 01.01.04, тобто до набрання чинності цим законом, так і після 01.01.04 (ст.ст.1,5 Закону).

З матеріалів справи  вбачається, що ТОВ «Виробничо- комерційна фірма «Альб ЛТД»зареєстроване   в Управлінні Пенсійного фонду України  в Жовтневому районі м. Луганська  як платник збору  на обов‘язкове державне пенсійне  страхування та своєчасно  не перераховує  названий збір, у зв‘язку  з чим  за ним  утворилась заборгованість з  січня по березень 2006 року  суму 1877 грн. 31 коп., у тому числі: недоїмка у сумі 424 грн. 25 коп., пеня у сумі 329 грн. 92 коп., фінансова санкція у сумі 1123 грн. 14 коп..

За рішенням позивача від 16.02.06 № 22 відповідачу нарахований штрафна санкція у сумі 1123 грн. 14 коп., пеня у сумі 329 грн. 92 коп., вказане рішення отримане відповідачем та не оскаржене у встановленому законом порядку (а.с. 7).

Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачеві відповідні вимоги про сплату боргу: від 05.04.06 № Ю-441у  на суму 128 грн. 50 коп., від 07.03.06 № Ю-314у на суму 1748 грн. 81 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані суми частково погашені відповідачем, у зв”язку з чим заявник та позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача за період з січня по березень 2006 року  борг  у сумі 308 грн. 97 коп.

Відповідач  відзив на позовну заяву не надав.

Оцінивши доводи  позивача та заявника, обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу  за період з січня по березень 2006 року у сумі  1877 грн. 31 коп.  по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у тому числі: недоїмка у сумі 424 грн. 25 коп., пеня у сумі 329 грн. 92 коп., фінансова санкція у сумі 1123 грн. 14 коп.. відповідають чинному законодавству, документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи.

Заявою, зданою у судовому засіданні 08.06.06, заявник та позивач відмовились від позову в частині стягнення  заборгованості по страхових внесках у сумі 1568 грн. 34 коп. Згідно зі ст.ст. 51, 136 КАС України позивач вправі  відмовитись  від адміністративного позову, а суд прийняти відмову  від адміністративного позову за умови, що ці дії не суперечать закону та не  порушують чиї-небудь права, свободи чи  інтереси. Суд ознайомив заявника та позивача з правовими  наслідками  відмови від  позову. З огляду на наведене, вказана часткова відмова заявника та позивача від адміністративного позову прийнята судом. За таких обставин, провадження у справі щодо позовних вимог в частині стягнення  суми 1568 грн. 34  коп. слід закрити відповідно до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України.

Заборгованість відповідача перед позивачем по страховим внескам у сумі 308 грн. 97 коп., нарахована відповідачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач та заявник звільнені від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, у даному випадку не передбачено чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, 112,136, 157, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити частково.

           2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо- комерційної фірми «Альб ЛТД», м.Луганськ, кв. Мирний,18/102 ( юридична адреса), м.Луганськ, вул.. Курчатова,145/88 ( фактична адреса), р 26009990841 в АК «Укрсоцбанк», МФО 304018, код ЄДРПОУ 21813090:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська, вул. Фрунзе,121, р/р 25608301724 в ЛОУ Ощадбанку, МФО 304665, код ЄДРПОУ  21792318, борг у сумі  308 грн. 97 коп.

3.  Закрити провадження у справі щодо позовних вимог в частині стягнення  суми 1568 грн. 34 коп.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 13.06.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                             Г.М.Батюк

.