Ухвала
від 20.10.2022 по справі 718/2251/22
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

718/2251/22

2/718/588/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.10.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської місцевої прокуратури про усунення перешкод в реалізації права власності на майно шляхом зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіцманської місцевої прокуратури з позовом про усунення перешкод в реалізації права власності на майно шляхом зняття арешту земельної ділянки площею 0,32 га, кадастровий номер 7322580700:01:001:0095, що розташована на території Білянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Вивчивши позовну заяву та матеріали долучені до неї, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана позивачем з порушенням вимог п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме відсутні посилання на докази та не додано доказів його права власності на земельну ділянку площею 0,32 га, кадастровий номер 7322580700:01:001:0095, що розташована на території Білянської сільської ради, зняття арешту якої просить позивач.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіцманської місцевої прокуратури про усунення перешкод в реалізації права власності на майно шляхом зняття арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строкдля усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, які мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення20.10.2022
Оприлюднено21.10.2022
Номер документу106850524
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —718/2251/22

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Постанова від 10.01.2023

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 22.12.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 14.12.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Височанська Н. К.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні