Ухвала

від 17.10.2022 по справі 947/17/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/17/22

Провадження № 2/947/1325/22

УХВАЛА

17.10.2022

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши у судовому засіданні справу №947/17/22, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просив визнати протиправною діяльність філії державної установи «Одеський район Держгідрографії» щодо відсторонення його від роботи із скасуванням наказу «283-К від 13.12.2021р. та стягнення середнього заробітку за час відсторонення. Позов вмотивовано тим, що такий наказ є незаконним і порушує конституційні права позивача.

У судовому засідання представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача до суду не явився, подав заперечення у яких просив провадження у справі закрити на підставі ст.255 ч.1 п.1 ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача, щодо закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 частини 1статті 255 ЦПК Українивизначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що наказом №283-к від 13 грудня 2021 року позивача відсторонено від роботи з 13.12.2021р. на час відсутності щеплення проти COVID-19 без збереження заробітної плати, відповідно до ст.46КЗпП України та ст.2 ч.2 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000р.

Зазначені обставини визнані сторонами та підтверджуються письмовими доказами у справі.

В силу ч. 1 ст.47, ст.48 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що підприємство, установа, організація, які не являються юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати сторонами у цивільному процесі. Отже, справи за позовами, у яких відповідачем зазначено особу, що не має цивільної процесуальної дієздатності, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5ст. 95 ЦК Українифілією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Аналогічна правова позиція викладена 4 червня 2021 р. Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду при перегляді справи№760/32455/19.

Із справи та Положення Державної установи Держгідрографія», затвердженого Наказом Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 18.04.2022р. №104, убачається, що відповідач у справі не має статусу юридичної особи (ЄДРПОУ 25948214), а є відокремленим підрозділом.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.255 ч.1 п.1 ЦПК України.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №947/17/22 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженнясудового рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.