Ухвала
від 20.10.2022 по справі 280/8410/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

20 жовтня 2022 року Справа № 280/8410/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі

за позовом - Фермерського господарства «Орхідея»

до - Державної податкової служби України

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Орхідея» (далі по тексту позивач) до Державної фіскальної служби України (далі відповідач 1) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної Служби України в особі комісії регіонального рівня (Головного управління ДФС у Запорізькій області), яка приймає рішення про реєстрацію/відмову податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиного реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 2808954/22144573 від 29.06.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної від 01.06.2021 № 1 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДФС України вважати її прийнятою та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 01.06.2021 на загальну суму 450 000 грн в т.ч. ПДВ 55 263,16 грн складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн Прометей» датою її фактичного отримання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної Служби України в особі комісії регіонального рівня (Головного управління ДФС у Запорізькій області області), яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиного реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації рішення № 2808953/22144573 від 29.06.2021 про відмову у реєстрації податкової накладної від 03.06.2021 року № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДФС України вважати її прийнятою та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 03.06.2021 на загальну суму 478 908,00 грн в т.ч. ПДВ 58 813,26 грн складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Концерн Прометей» датою її фактичного отримання;

- здійснити коригування картки особового рахунку платника потадків ФГ «Орхідея» (код 22144573), щодо прийнятих податкових накладних.

29 грудня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийняте рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Повний текст рішення судом виготовлено 29 грудня 2021 року.

18 жовтня 2022 року від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник просить суд:

- поновити строк для подання доказів, що підтверджують розмір понесених позивачем судових витрат по адміністративній справі № 280/8410/21;

- ухвалити додаткове рішення суду по адміністративній справі № 280/8410/21, яким стягнути з Державної податкової служби України, код ЄДРПОУ 43005393 (адреса: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) на користь Фермерського ГОСПОДАРСТВА «ОРХІДЕЯ», код ЄДРПОУ 22144573, адреса реєстрації: 71147, Запорізька область, Бердянський р-н, село Шевченкове, вул. Нижня, 13), а саме: витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок).

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

29 грудня 2021 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийняте рішення по справі №280/8410/21, яким позовні вимоги задоволено частково.

Повний текст рішення судом виготовлено 29 грудня 2021 року.

14 червня 2022 р. від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

17 жовтня 2022 року ухвалою суду у задоволені клопотання представника Фермерського господарства «Орхідея» про поновлення строку для подання доказів, що підтверджують розмір понесених позивачем судових витрат по адміністративній справі №280/8410/21 - відмовлено.

Заяву представника Фермерського господарства «Орхідея» про стягнення витрат на правничу допомогу по адміністративній справі №280/8410/21 залишено без розгляду.

При цьому суд звертає увагу, що в заяві представника позивача про ухвалення додадкового рішення, яка надійшла до суду 18 жовтня 2022 року нових підстав для поновлення строків для подання доказів до суду представник не навів.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Тому суд прийшов до висновку про повернення зави представнику позивача без розгляду.

Керуючись статтями167, 241, 248 та 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фермерського господарства «Орхідея» про стягнення витрат на правничу допомогу по адміністративній справі №280/8410/21, яка надійшла до суду 18 жовтня 2022 року - повернути заявнику без розгляду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 293, 295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 20 жовтня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили 20 жовтня 2022 року.

Суддя Р.В. Сацький

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106856017
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —280/8410/21

Ухвала від 18.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 13.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 30.01.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 07.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 20.10.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 11.08.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 19.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 22.05.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 11.04.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні