Ухвала

від 20.10.2022 по справі 459/3122/21

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3122/21

Провадження № 2/451/167/22

УХВАЛА

судового засідання

20 жовтня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Федорук І.Б.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, служба у справах дітей Червоноградської районної державної адміністрації Львівської області, Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області, Відділ «Служба у справах дітей» Сокальської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

встановив:

У судовому засіданні 18.10.2022, за згодою учасників судового процесу, оголошено перерву до 20.10.2022.

У судове засідання 20.10.2022 учасники судового процесу участі уповноважених представників не забезпечили.

Відповідачка ОСОБА_3 правом наподання відзивуне скористалася, заяви про розгляд справи без її участі не надала. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

19.10.2022 позивачкою ОСОБА_1 , представницею Радехівської міської ради Львівської області Янсевич В.Г. та представницею Органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області Ващук І.В. подано на розгляд суду заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.174-176).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість проведення заочного розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись статтями 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Проводити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахмалолітнього ОСОБА_2 ,до ОСОБА_3 та до ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Органопіки тапіклування Червоноградськоїміської радиЛьвівської області,служба усправах дітейЧервоноградської районноїдержавної адміністраціїЛьвівської області,Орган опікита піклуванняСокальської міськоїради Львівськоїобласті,Відділ «Службау справахдітей» Сокальськоїміської радипро позбавленнябатьківських правта призначенняопікуна та безфіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька