ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/10200/22 Головуючий у І інстанції - Васильченко І.П.
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА
20 жовтня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,
при секретарі: Черніченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, згідно з ст. 229 КАС України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві, в якій просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії регіонального рівня № 114667 від 03.06.2022 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;
- зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві виключити ТОВ «Джет Таєрс» із переліку платників податку, що відповідають критеріям ризиковості платника податку, про що винести відповідне рішення;
- визнати протиправними та скасувати рішення № 6902501/40967952 від 06.06.2022 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» подало апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
07 жовтня 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у справі № 640/10200/22. Вказана заява мотивована тим, що 19.09.2022 Відповідач виконав рішення суду та виключив ТОВ «Джет Таєрс» із переліку платників податку, що відповідають критеріям ризиковості платника податків, про що Відповідачем прийнято Рішення № 139270 від 19.09.2022, встановлення судового контролю за виконанням рішення суду вже є неактуальним.
У вказаній заяві зазначено, що наслідки відмови від апеляційного скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» відомі та зрозумілі.
Учасники справи у судове засідання не прибули, причини неявки суду апеляційної інстанції не повідомили.
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення та закриття апеляційного провадження у справі, з огляду на наступне.
За приписами ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження, оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиї-небуть права, свободи або інтереси.
Керуючись ст.ст. 229, 241, 242, 243, 303, 305, 308 310, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Таєрс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
О.М. Оксененко
Повний текст складено 20.10.2022 року.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2022 |
Оприлюднено | 24.10.2022 |
Номер документу | 106864237 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишина Олена Миколаївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мельничук Володимир Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні