Ухвала

від 20.10.2022 по справі 908/1675/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/133/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2022 справа № 908/1675/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву приватного підприємства ВІКОНТ від 29.09.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 у справі №908/1675/22

Стягувач: концерн Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

Боржник: приватне підприємство ВІКОНТ(вул. Добролюбова, буд. 13, м. Запоріжжя, 69124)

про стягнення 77274,14 грн. заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 02.10.2021 № 72201631

ВСТАНОВИВ:

Від концерну Міські теплові мережі до Господарського суду Запорізької області 06.09.2022 надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з приватного підприємства ВІКОНТ 77274,14 грн. заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 02.10.2021 № 72201631.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Судом задоволено заяву про видачу судового наказу та 12.09.2022 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу надіслано судом на адресу боржника.

До Господарського суду Запорізької області 30.09.2022 від приватного підприємства ВІКОНТ надійшла заява від 29.09.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 у справі № 908/1675/22, в якій боржник за наказом не погодився із доводами стягувача, а відтак з виданим 12.09.2022 судовим наказом, та вказав на необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2022, враховуючи перебування судді Корсуна В.Л. у відпустці, вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 29.09.2022 у справі № 908/1675/22 в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу приватне підприємство ВІКОНТ вказує на недоведеність укладення типового індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 02.10.2021 № 72201631 та те, що боржник не отримував від заявника послугу з постачання теплової енергії у кількості, зазначеній заявником.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені ч.ч. 2 5 ст. 157 ГПК України.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, подана в установлений судом строк, підстави для її повернення відсутні.

Враховуючи викладене та наявність спору між сторонами, суд визнав за необхідне заяву боржника про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 у справі №908/1675/22.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства ВІКОНТ від 29.09.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 у справі №908/1675/22 задовольнити.

2. Судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 у справі №908/1675/22, виданий за заявою концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу щодо стягнення з приватного підприємства ВІКОНТ 77274,14 грн. заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 02.10.2021 № 72201631, а також 248,10 грн. судового збору, скасувати.

3. Роз`яснити концерну Міські теплові мережі про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити концерну Міські теплові мережі, що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, підвищенням інтенсивності бойових дій на території Запорізькій області, значними артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя, і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 20.10.2022.

Суддя В.В. Левкут