Ухвала
від 11.10.2022 по справі 911/1378/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1378/21

за заявою Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 05808592)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бор-Авто» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; код ЄДРПОУ 33104370)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від АТ «АК «Богдан Моторс»: ліквідатор арбітражний керуючий Шиман Є.О.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1378/21 за заявою АТ «АК «Богдан Моторс» про банкрутство ТОВ «Бор-Авто».

Постановою Господарського суду Київської області від 22.02.2022 визнано банкрутом ТОВ «Бор-Авто» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Ніколаєву І.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

13.09.2022 до суду надійшло клопотання кредитора АТ «АК «Богдан Моторс» від 12.09.2022 № 01-34/552 (вх. № 12219/22) про заміну ліквідатора.

Ухвалою суду від 14.09.2022 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 11.10.2022; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Ніколаєву І.В. надати суду докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про скликання засідання комітету кредиторів на 12.09.2022.

27.09.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В. від 27.09.2022 № 02-06/273 (вх. № 13270/22) про залучення доказів до справи, на виконання ухвали суду від 14.09.2022.

11.10.2022 до суду надійшло клопотання кредитора АТ «Укрексімбанк» від 10.10.2022 № 0000606/32177-22 (вх. № 14066/22) про відкладення розгляду справи.

11.10.2022 в судове засідання з`явився представник кредитора АТ «АК «Богдан Моторс». Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання кредитора АТ «Укрексімбанк» про відкладення розгляду справи судом встановлено, що в обґрунтування клопотання заявник зазначає про неможливість забезпечити участь представника в судовому засіданні у зв`язку з військовим станом та у зв`язку з тим, що 10.10.2022 по всій території України, зокрема і по м. Києву російською федерацією здійснено масований ракетний обстріл.

Представник кредитора АТ «АК «Богдан Моторс» в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання АТ «Укрексімбанк» із заявлених в ньому підстав, оскільки протягом розгляду справи кредитор АТ «Укрексімбанк» неодноразово заявляв клопотання про відкладення розгляду справи з різних підстав, що спричиняє затягування розгляду справи.

За результатом розгляду клопотання представника кредитора АТ «Укрексімбанк» про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки станом на дату та час судового засідання відсутні підстави, які унеможливлюють участь представника кредитора АТ «Укрексімбанк» в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання АТ «АК «Богдан Моторс» про заміну ліквідатора судом встановлено, що заявник просить суд припинити повноваження ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В. та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Гамана О.М.

Так, арбітражний керуючий Ніколаєва І.В. звернулась до комітету кредиторів Боржника із заявою від 05.09.2022 № 02-06/268 про припинення повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство.

Вказаною заявою арбітражний керуючий Ніколаєва І.В. скликала на 12.09.2022 засідання комітету кредиторів Банкрута з порядком денним щодо розгляду заяви арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В. про припинення повноважень та погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором.

Докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про скликання засідання комітету кредиторів Банкрута на 12.09.2022 надані арбітражним керуючим Ніколаєвою І.В. до суду.

12.09.2022 було проведено засідання комітету кредиторів ТОВ «Бор-Авто», що підтверджується протоколом № 12/09/22 від 12.09.2022, в ході якого кредиторами було прийнято рішення про задоволення заяви арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В. про дострокове припинення повноважень та погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Гамана О.М. для призначення ліквідатором.

Згідно ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що керуючись наданим ч. 8 ст. 48 КУзПБ правом, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Гамана О.М. для призначення ліквідатором ТОВ «Бор-Авто».

Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Гамана О.М. щодо призначення ліквідатором Банкрута, судом встановлено, що у заяві Гаман О.М. надає згоду на призначення його ліквідатором ТОВ «Бор-Авто» і зазначає, що він не є заінтересованою особою у даній справі, не здійснював раніше управління Боржником, не є особою, яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; здатен виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я, не є особою, якій відмовлено у допуску до державної таємниці, не має конфлікту інтересів, не є особою, якій заборонено цей вид діяльності або заборонено займати керівні посади, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів, не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких Боржник був стороною виконавчого провадження. Крім цього надає інформацію про забезпеченість необхідними технічними засобами для виконання повноважень арбітражного керуючого, рівень завантаженості. Арбітражним керуючим до заяви додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України від 05.07.2018 № 1838, договору страхування.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Гамана О.М. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку про задоволення клопотання АТ «АК «Богдан Моторс» про заміну ліквідатора, відсторонення арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута та призначення ліквідатором ТОВ «Бор-Авто» арбітражного керуючого Гамана О.М.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 28, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання АТ «АК «Богдан Моторс» від 12.09.2022 № 01-34/552 (вх. № 12219/22) про заміну ліквідатора задовольнити.

2.Відсторонити арбітражного керуючого Ніколаєву І.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Бор-Авто».

3.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бор-Авто» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45; код ЄДРПОУ 33104370) арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (свідоцтво № 1838 від 05.02.2018, адреса: 53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр-т. Трубників, 56, приміщення ТОВ «НЗСТ «ЮТІСТ», оф. 31; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4.Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Ніколаєвій І.В. передати ліквідатору ТОВ «Бор-Авто» - арбітражному керуючому Гаману О.М. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації Банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

5.Ухвалу надіслати державному реєстратору.

6.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 20.10.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106865284
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —911/1378/21

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 25.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 13.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 08.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні