Ухвала
від 20.10.2022 по справі 918/859/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Рівне

"20" жовтня 2022 р. Справа № 918/859/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, офіс 513, код ЄДРПОУ 38948033) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд.18А, код ЄДРПОУ 31960883) заборгованості в сумі 124 987 грн.43 коп., за Договором купівлі-продажу №20 НХ 01/КВКК від 27.11.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" звернулося в Господарський суд Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" у розмірі 229890 грн. 34 коп. за Договором купівлі-продажу №20 НХ 01/КВКК від 27.11.2019 року.

Розглянувши подану Заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу стягувач вказує як підставу для стягнення Договір купівлі-продажу №20 НХ 01/КВКК від 27.11.2019 року та зазначає, що останній укладено між ТОВ "Агріі Україна" та ТОВ "Агролюкс".

Однак судом встановлено, що Договір купівлі-продажу №20 НХ 01/КВКК від 27.11.2019 року, який додано заявником, укладено у письмовій формі між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агролюкс". При цьому заявник не надав належних доказів того, що права та обов`язки за даним договором перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна".

Статтею 152 ГПК України встановлено підстави для відмови у видачі судового наказу. Зокрема пунктом 3 частини 1 зазначеної статті передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відтак, з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" не надало належних доказів того, що воно являється стороною Договору купівлі-продажу №20 НХ 01/КВКК від 27.11.2019 року, то, відповідно, вимога стягувача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" не грунтується на договорі, укладеному у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Відтак заявлена вимога не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Крім того, суд зазначає, що у своїй Заяві стягувач зазначає ціну заяви 124987,43 грн., а в прохальній частині просить стягнути із боржника 229890,34 грн..

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 148, 152, 154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, офіс 513, код ЄДРПОУ 38948033) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролюкс" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд.18А, код ЄДРПОУ 31960883) заборгованості в сумі 229890 грн. 34 коп. за Договором купівлі-продажу №20 НХ 01/КВКК від 27.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106865611
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —918/859/22

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні