Ухвала

від 19.10.2022 по справі 924/766/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" жовтня 2022 р. Справа № 924/766/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна с. Крупець Шепетівський (Славутський) район Хмельницька область

до Приватного підприємства „ІКВА-АГРО смт. Стара Синява Старосинявський р-н Хмельницька обл.

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ „Суффле Агро Україна про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства „ІКВА-АГРО.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022р. вказану заяву передано на розгляд судді Заярнюку І.В.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ „Суффле Агро Україна посилається на наявність у боржника безумовного грошового зобов`язання на підставі п. 1 фінансової аграрної розписки від 12.03.2019р., посвідченої приватним нотаріусом, зареєстрована у реєстрі за №92 (у реєстрі аграрних розписок за №1275) у розмірі 529 441,62 гривень, 48% річних, нарахованих згідно п.2.4 Договору про погашення боргу від 05.03.2021 року в сумі 654 478,69 гривень, збитків згідно п.2.6 Договору про погашення боргу від 05.03.2021 року в сумі 44 618,84 гривень, інфляційних збитків в сумі 124 541,68 гривень та 3% річних в сумі 18 494,19 гривень. Всього в сумі 1 371 575,02 гривень.

Заявник посилається на те, що боржник не виконав та не зможе виконати свої грошові зобов`язання через скрутне фінансове становище, проте в матеріалах поданої суду заяви наявні докази та посилання на те, що ПП „ІКВА-АГРО вчиняло дії, спрямовані на зменшення боргу, а саме: сплата боржником 52080,00 грн. згідно платіжного доручення №398 від 25.10.2019р., 500 000,00 грн. згідно платіжного доручення №445 від 11.11.2019р., зустрічна поставка ріпаку на суму 486 098,50 грн. тощо, і як наслідок зменшення боргу із 1500000,00 грн. до 529 441,62 грн.

При цьому, нарахування заявником 48% річних сумі 654 478,69 гривень, збитків в сумі 44618,84 гривень, інфляційних збитків в сумі 124 541,68 гривень та 3% річних в сумі 18 494,19 грн. відповідно до договору про погашення боргу від 05.03.2021р., суд не вважає безспірним грошовим зобов`язанням.

Відтак, заявник як кредитор не позбавлений права звернутись до суду із позовом про стягнення із ПП „ІКВА-АГРО заборгованості, в тому числі сум річних, інфляційних та збитків. Відповідно, ТОВ „Суффле Агро Україна таким правом не скористалось, а судових рішень, які у встановленому законом порядку набули чинності, суду не подано.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник - це юридична особа або фізична особа, в тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відтак, суд вважає, що подана ТОВ „Суффле Агро Україна заява не містить викладу обставин щодо неспроможності ПП „ІКВА-АГРО виконати грошові зобов`язання перед ТОВ „Суффле Агро Україна не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Окрім цього, відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідченню підлягає кожний аркуш документа.

За результатами дослідження матеріалів заяви судом встановлено, що додані до заяви розрахунки сум річних, інфляцій та збитків (арк. 21-29) не підписані заявником, не завірені, тому не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів.

Також заявником не визначено правильну адресу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна с. Крупець Шепетівський (Славутський) район Хмельницька область, вул. Богдана Хмельницького,43.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Також, суд інформує заявника що згідно приписів ч. ч. 3. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ „Суффле Агро Україна про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ПП „ІКВА-АГРО залишити без руху, надавши кредитору строк - не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати:

- виклад обставин щодо неспроможності ПП „ІКВА-АГРО виконати грошові зобов`язання перед ТОВ „Суффле Агро Україна не інакше, як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;

- підписані або завірені належним чином докази, додані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, а саме: розрахунки сум річних, інфляцій та збитків (арк. 21-29);

- вказати правильну адресу заявника Товариства з обмеженою відповідальністю „Суффле Агро Україна, зазначивши район.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддруковано 2 прим.

1-до справи

2-заявнику ТОВ „Суффле Агро Україна yuriy.stelmah@optima-lf.com