Ухвала

від 21.10.2022 по справі 531/2148/22

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.10.2022

єдиний унікальний номер справи 531/2148/22

номер провадження 1-кс/531/829/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Фермерського господарства «С.В.Житниця» на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах Фермерського господарства «С.В.Житниця» за скаргою на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обгрунтовує тим, що 23 вересня 2022 року особисто звернувся до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області із повідомленням про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, а саме про те, що ФГ «С.В.Житниця» є орендарем земельних ділянок та нещодавно стало відомо, що землекористувач земельної ділянки по спільній межі із кадастровим номером 5321684900:00:003:0066 ТОВ «Агрокрай» користується без дозволу належною скаржнику земельною ділянкою з кадастровим номером 5321684900:00:003:0058 розміром близько 4 га, що спричинило недоотримання товару скаржником на суму 150000, 00 грн.

Станом на день звернення до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, тому скаржник був вимушений звернутися до слідчого судді з метою захисту його порушених прав та просив визнати бездіяльність посадових осіб ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області незаконною і зобов`язати внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

У судове засідання представник ФГ «С.В.Житниця» не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів скарги в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та матеріали за заявою представника ФГ «С.В.Житниця» від 23.09.2022 року, які надійшли з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, приходить до наступного висновку.

23.09.2022 року до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ФГ «С.В.Житниця» про те, що нещодавно стало відомо, що землекористувач земельної ділянки по спільній межі із кадастровим номером 5321684900:00:003:0066 ТОВ «Агрокрай» користується без дозволу належною скаржнику земельною ділянкою з кадастровим номером 5321684900:00:003:0058 розміром близько 4 га, що спричинило недоотримання товару скаржником на суму 150000, 00 грн. (а.с.2).

Судом встановлено, що станом на день розгляду заяви відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до листа ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області №115/125/11-2022 від 21.10.2022 року, звернення ФГ «С.В.Житниця» знаходиться на розгляді без прийнятого рішення, так як на даний момент проводиться перевірка.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженібездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомленняпро кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що моуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення). Відповідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР ні суду, ні скаржнику не надано.

За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересахФермерського господарства«С.В.Житниця»на бездіяльністьуповноважених осібщодо невнесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ФГ «С.В.Житниця» від 23.09.2022 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1