Ухвала
від 17.10.2022 по справі 547/728/20
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 547/728/20

Провадження №2/548/83/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

17.10.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.І.,

представника позивача адвоката Лобова М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання представника позивача адвоката Лобова Миколи Олександровича про вилучення третьої особи з числа учасників справи та призначення судового розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , ТОВ «Райземінвест-2017», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Онищенко Руслана Миколайовича про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про держану реєстрацію права оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

18.09.2020 по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотав про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи, а також про вилучення з числа учасників справи третю особу Державного реєстратора Онищенко Р.М. у зв`язку з припиненням діяності реєстратора.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважаю що третя особа ОСОБА_2 підлягає вилученню з числа учасників справи, а справа має бути призначена до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно доч.1,2ст.200ЦПКУкраїниу підготовчомузасіданнісудпостановляє ухвалу(ухвали)пропроцесуальнідії,щонеобхідновчинити дозакінченняпідготовчого провадженнятапочатку судовогорозглядусправипо суті. Зарезультатамипідготовчого засіданнясудпостановляє ухвалупро закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що діяльність державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Онищенка Р.С. припинена та не передбачає правонаступництва, суд вважає за можливе виключити цю третю особу з числа учасників справи.

Виходячи з того, що в ході підготовчого провадження сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, суд вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Лобова Миколи Олександровича про вилучення третьої особи з числа учасників справи та призначення судового розгляду справи задовольнити.

Вилучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу» Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Онищенко Руслана Миколайовича з числа учасників справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" до ОСОБА_1 , ТОВ «Райземінвест-2017» про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про держану реєстрацію права оренди землі.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Інвестиційно-промисловакомпанія "Полтавазернопродукт"до ОСОБА_1 ,ТОВ «Райземінвест-2017»про розірваннядоговору орендиземлі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію припиненняправа орендиземлі,визнання недійснимдоговору орендиземлі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро держануреєстрацію праваоренди землі та призначити справу до судового розгляду на 02.11.2022 о09год 00хв у приміщенніХорольського районного суду Полтавської областіза адресоюм.Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

В судове засідання викликати відповідачку ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду в розділі "Справи Хорольського районного суду Полтавської області".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106867488
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —547/728/20

Постанова від 11.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 13.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Рішення від 02.11.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Рішення від 02.11.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні