Рішення

від 13.10.2022 по справі 443/30/22

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/30/22

Провадження №2/443/326/22

РІШЕННЯ

іменем України

13 жовтня 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря судових засідань Кушнір М.І.,

представника позивача адвоката Яременка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа територіальної громади села Дроховичі в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дроховичі Жидачівського району Львівської області; визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , право власності на: земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,1063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:03:000:1215; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:04:000:1122; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,8959 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1167; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1166.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки по материній лінії ОСОБА_7 , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) на території Чорноострівської сільської ради, площею 1,92 умовних кадастрових гектари, належне померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №0153650 від 28.10.1996 року. У визначений законом термін матір позивачки ОСОБА_6 звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_7 , а 14.11.2013 року їй видано Свідоцтво про право на спадщину за законом відносно земельної частки (паю) на території Чорноострівської сільської ради, площею 1,92 умовних кадастрових гектари. Згодом ОСОБА_6 замовила технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж земельних ділянок та виділу їх в натурі (на місцевості), внаслідок чого виділено земельні ділянки на території Чорноострівської сільської ради площами 0,1063 га, 0,2248 га, 0,8959 га та 0,2596 га. 15.02.2015 року Реєстраційною службою Жидачівського районного управління юстиції Львівської області за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на вищевказані земельні ділянки, внаслідок чого їй видано Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.02.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входили земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорноострівської сільської ради: кадастровий номер 4621589100:03:000:1215. Площа 0,1063 га; кадастровий номер 4621589100:04:000:1122. Площа 0,2248 га; кадастровий номер 4621589100:02:000:1167. Площа 0,8959 га; кадастровий номер 4621589100:02:000:1166. Площа 0,2596 га.. Згідно довідки Ходорівської міської ради №285 від 16.08.2021 року, ОСОБА_6 була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . В Чорноострівській сільській раді заповіт ОСОБА_6 не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_6 в даному господарстві була прописана одна. Зазначає, що крім позивачки, іншими спадкоємцями першої черги спадкування за законом, були її сестри та відповідно дочки покійної ОСОБА_2 та ОСОБА_8 . Усі троє у визначений законом термін звернулися до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу І.М. Подвадцятника із заявами про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла, так і не оформивши спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_6 . Спадкоємцями ОСОБА_8 є її чоловік ОСОБА_3 та діти ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

25.01.2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у його видачі, через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки на території Чорноострівської сільської ради, що належали померлій і є спадковим майном.

Крім того, позивачкою самостійно виявлено розбіжності у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , через що неможливо встановити родинний зв`язок, за допомогою метричних даних.

За таких обставин позивачка змушена звертатися до суду із вимогою про встановлення факту родинних відносин та вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 27.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від08.06.2022року в порядку витребування доказів зобов`язано Жидачівську державну нотаріальну контору в особі завідувача в строк до 30 червня 2022 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №140/2010, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . В порядку витребування доказів зобов`язано приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Подвадцятника І.М. в строк до 30 червня 2022 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В порядку витребування доказів зобов`язано приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шемечко І.Я. в строк до 30 червня 2022 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №20/2018, заведеної після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.06.2022 завідувачем Жидачівської ДНК Матусеком В.В. надіслано оригінал спадкової справи №140/2010 від 16.03.2010 року, яка заводилася після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.06.2022 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Подвацятник І.М. надіслано копію спадкової справи №101/2017, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 22.08.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд по суті.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву згідно якої повідомляє, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання судом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на: земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,1063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:03:000:1215; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:04:000:1122; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,8959 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1167; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1166. Наслідки визнання позову, передбачені ст..206 ЦПК України їй зрозумілі. Крім того просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву згідно якої повідомляє, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання судом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на: земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,1063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:03:000:1215; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:04:000:1122; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,8959 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1167; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1166. Наслідки визнання позову, передбачені ст..206 ЦПК України йому зрозумілі. Крім того просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 судове засідання не з`явилася, подала заяву згідно якої повідомляє, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання судом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на: земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,1063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:03:000:1215; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:04:000:1122; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,8959 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1167; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1166. Наслідки визнання позову, передбачені ст..206 ЦПК України їй зрозумілі. Крім того просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву згідно якої повідомляє, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання судом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на: земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,1063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:03:000:1215; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:04:000:1122; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,8959 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1167; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1166. Наслідки визнання позову, передбачені ст..206 ЦПК України їй зрозумілі. Крім того просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник третьої особи Ходорівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якого просить суд розглянути дану справу та винести рішення за наявними в ній матеріалами, а також просить розглянути справу без участі їхнього представника.

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_7 (а.с.8 матеріалів спадкової справи №140/2010).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 17.11.1959 року в с.Бориничі, Ходорівського районного бюро ЗАГС зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 , 1936 року народження та ОСОБА_14 , 1933 року народження (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_6 (а.с.13, 117).

Відповідно до свідоцтва про одруження серїі НОМЕР_4 , 07.05.1992 зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13, 118).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_6 (а.с.115).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серїі НОМЕР_6 , 11.05.1985 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.120).

Згідно свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_7 ,виданого наім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,її батькамиє ОСОБА_13 та ОСОБА_6 (а.с.116).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серїі НОМЕР_8 , 17.09.1983 зареєстровано шлюб між ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.119).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки по материній лінії ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9 , виданим Чорноострівською сільською радою Жидачівського району Львівської області 30.03.2007 року (а.с. 2 матеріалів спадкової справи №140/2010).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) на території Чорноострівської сільської ради, площею 1,92 умовних кадастрових гектари, належне померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №0153650 від 28.10.1996 року (а.с.10 матеріалів спадкової справи №140/2010).

Відповідно до довідки Чорнострівської сільської ради №479 від 10.03.2010 року, ОСОБА_7 , 1914 року народження дійсно проживала і була прописана в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 дочка, проживала разом із матір`ю в с.Дроховичі до дня її смерті, вела спільне господарство, займалася похоронами і вступила у володіння спадковим майном до 6-ти місяців. Заповіт ОСОБА_7 в Чорноострівській сільській раді не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_7 в даному господарстві проживали і були зареєстровані: ОСОБА_6 , 1933 р.н. дочка, ОСОБА_13 , 1936 р.н. зять (а.с.7 матеріалів спадкової справи №140/2010).

Оскільки заповіту ОСОБА_7 , на випадок смерті, не залишала, то спадкування відбулося за законом.

Стаття 1216ЦК Українивизначає,що спадкуваннямє перехідправ таобов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців). Відповіднодо ст.1217ЦК України,спадкування здійснюєтьсяза заповітомабо зазаконом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_7 , інших спадкоємців за законом, окрім ОСОБА_6 не було.

ОСОБА_6 у визначений законом термін звернулися в Жидачівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1 матеріалів спадкової справи №140/2010) внаслідок чого нотаріусом заведена спадкова справа №140/2010.

14.11.2013 року ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за законом відносно земельної частки (паю) в майні СПП «імені п.Сагайдачного», площею 1,92 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Чорносотрівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, належного померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЛВ №0153650, виданого 28 жовтня 1998 року Жидачівською районною державною адміністрацією Львівської області, на підставі розпорядження голови від 15.10.1996 року за №659, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №235 від 15.05.1997 року, а також згідно витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданого відділом Держземагенства у Жидачівському районі Львівської області 11.11.2013 року за №1121 (а.с.14, 12 матеріалів спадкової справи №140/2010).

Реєстраційною службою Жидачівського районного управління юстиції Львівської області за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на: земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,1063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:03:000:1215; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:04:000:1122; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,8959 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1167; земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1166., внаслідок чого їй видано Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_10 , серіїї НОМЕР_11 , серії НОМЕР_12 , серії НОМЕР_13 від 23.02.2015 року (а.с.17-20).

Факт належності ОСОБА_6 на праві власності вищевказаних земельних ділянок, також підтверджується інформаційними довідками з державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с.26, 28, 30, 32) та витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна №293199686 від 29.12.2021, №293202745 від 29.12.2021, №293206488 від 29.12.2021, №293208933 від 29.12.2021 (а.с.27, 29, 31, 33).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_14 , виданим виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району від 13.02.2017 року (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входили земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорноострівської сільської ради: кадастровий номер 4621589100:03:000:1215. Площа 0,1063 га; кадастровий номер 4621589100:04:000:1122. Площа 0,2248 га; кадастровий номер 4621589100:02:000:1167. Площа 0,8959 га; кадастровий номер 4621589100:02:000:1166. Площа 0,2596 га..

Згідно довідки Ходорівської міської ради №285 від 16.08.2021 року, ОСОБА_6 була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила 11.02.2017 року. В Чорноострівській сільській раді заповіт ОСОБА_6 не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_6 в даному господарстві була прописана одна (а.с.22).

Оскільки заповіту ОСОБА_6 , на випадок смерті, не залишала, то спадкування відбулося за законом.

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_6 , крім позивачки, іншими спадкоємцями першої черги спадкування за законом, були її сестри та відповідно дочки покійної ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , оскільки чоловік ОСОБА_6 ОСОБА_13 помер швидше за дружину, а саме ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_15 (а.с.16).

Судом встановлено, що позивачка та її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_8 у визначений законом термін звернулися до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Подвадцятника І.М. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.104, 105, 106) внаслідок чого нотаріусом заведена спадкова справа №101/2017 (а.с.103-123).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_16 , виданим Шевченківським районним у місті Львові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.06.2018 року (а.с.23)

Судом встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є її чоловік ОСОБА_3 та діти - ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

Відповідно до поданих письмових заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.130, 133, 137, 141), останні повідомляють, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти визнання судом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на земельні ділянки на території Чорноострівської сільської ради.

Листом-відповіддю приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Подвацятника І.М. №177/02-14 від 22.11.2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлій (а.с.25).

Крім того, позивач не має можливості метричними даними довести родинні відносини між нею та ОСОБА_6 , оскільки у її свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_9 » - « ОСОБА_10 », що у свою чергу призводить до неможливості встановити родинний зав`язок за допомогою метричних даних.

Вирішуючи даний спір суд виходить з такого.

Відповідно до ст.4ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до п.1. ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення фактуродинних відносиннеобхідний позивачудля реалізаціїїї спадковихправ.

Суд бере до уваги і той факт, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин.

Таким чином, суд приходить до переконання, що здобутими під час судового розгляду доказами достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дроховичі Жидачівського району Львівської області, а тому позов у цій частині є підставним та підлягає до задоволення.

Крім того, частиною 1статті 16 ЦК Українипередбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст.1216,1217,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із вимогами ст.ст.1268,1269,1270 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268 - 1270 ЦК України. За змістом ст. 392 ЦК України, належним відповідачем є особа - учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно.

Статтею 1297 ЦК України, встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у вигляді втрати права на спадщину.

Водночас, згідно з роз`ясненнями, викладеними Міністерством юстиції України у своєму листі № 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна», зазначено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Крім того, п.37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5 з урахуванням положень частини першої статті15та статті392 ЦК Українивласник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Наведене, з урахуванням зазначених вище норм ЦК України, а також позицій Пленуму Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, дає обґрунтовані підстави вважати, що позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом щодо спадкового майна.

Враховуючи зазначені норми ЦК України, роз`яснення постанови ПленумуВСУ від30травня 2008року №7 та листа ВССУ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивачка стверджує, що оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки на ім`я ОСОБА_6 втрачено, що відповідачами визнається.

Доказом того, що покійній ОСОБА_6 на праві приватної власності належали земельні ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,1063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:03:000:1215; земельна ділянка на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:04:000:1122; земельна ділянка на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,8959 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1167; земельна ділянка на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1166, є копія Свідоцтв про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_10 , серіїї СТА №136001, серії НОМЕР_12 , серії НОМЕР_13 від 23.02.2015 року (а.с.17-20), та довідка відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 16.04.2021 року №29-13-0.22-119/104-21 (а.с.15).

Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом положень ст. 392 ЦК Україниправо власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та в інший спосіб такі перешкоди не можуть бути усунуті.

У пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом МЮУ від 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З урахуванням положеньстатей 1296-1299 ЦК Українипитання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Отже, відсутність факту офіційного визнання перешкоджає належному володінню користуванню та розпорядженню успадкованим майном, створює умови правової невизначеності речових прав позивача. При цьому, в даному випадку, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Чорноострівської сільської ради.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідачі позов визнали, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дроховичі Жидачівського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , право власності на:

- земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,1063 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:03:000:1215.

- земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2248га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:04:000:1122.

- земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,8959га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1167.

- земельну ділянку на території Чорноострівської сільської ради, площею 0,2596га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4621589100:02:000:1166.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2022 року.

Головуючий суддя С.І Сливка