Рішення
від 28.09.2006 по справі 11/454
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/454

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.2006                                                                                                  Справа № 11/454

За позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м.Полтава

до відповідача  Дочірнього підприємства "Житлово-комунальна дільниця Полтавської облспоживспілки", м.Полтава

про стягнення 3341,33 грн.

Суддя  Штофель Т.В.

Представники: 

Від позивача  Данілова Н.Н.

Від відповідача Ставицька І.Б., ліквідатор

  

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду ухвалою від 27.09.06р.

СУТЬ СПОРУ :   Розглядається позовна заява про стягнення 3341,33 грн. заборгованості по договору №525 від 18.10.2001р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач частково заперечує на позовні вимоги позивача, з мотивів, викладених  у відзиві.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається  за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд,  встановив:

Сторонами був укладений договір №525 від 18.10.2001р. на відпуск теплової енергії у вигляді  гарячої води згідно якого позивач надав відповідні послуги.

Відповідно до п.11 умов вищезазначеного договору відповідач зобов"язався провести оплату у встановлені строки.

Однак, він порушив вимоги вищевказаного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1633,90 грн. (розрахунки  додаються).

Сторонами складений акт звірки взаємних розрахунків, який визначає правомірність вимог.

Відповідно до п.11 договору відповідачу нарахована пеня в розмірі 1633,90 грн. (розрахунки  додаються).

Згідно ст.625 ЦК України відповідачу нараховані збитки від  інфляції в розмірі 53,87 грн. та 3% річних в розмірі 19,55 грн. (розрахунки додаються).

Згідно ст.с.525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином в установлений строк, відповідно до умов договору та інших цивільно-правових актів. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

Відповідач проти стягнення з нього вищезазначених сум частково заперечує з таких підстав:

Господарським судом Полтавської області в листопаді 2003 року порушено справу №7/275 про банкрутство відповідача. Поточна заборгованість конкурсного кредитора - ОП "Полтаватеплоенерго" за період розпорядження майна, санації та ліквідації становить на сьогоднішній день 1143,90 грн., яка виникла в зв"язку з тим, що підприємству житлово-комунальної сфери  бракує коштів для оплати поточної заборгованості, так як на сьогоднішній день загальна поточна заборгованість, з врахуванням всіх інших конкурсних кредиторів, становить 66651,13 грн.

Щодо заявлених  позивачем штрафних санкцій, то відповідно до ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на час дії мораторію до боржника не застосовуються взагалі штрафні  господарські санкції за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.

На підставі викладеного, суд вважає, що стягненню підлягає з відповідача 1143,90 грн. боргу.

Керуючись  ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.  Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з  Дочірнього підприємства "Житлово-комунальна дільниця Полтавської  облспоживспілки", 36038, м.Полтава, вул.Артема, 24/18, р/р 26009363009067 КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 01787893 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтавтеплоенерго", 36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2а, р/р 26001980104 Обласна дирекція УСБ, МФО 331014, код ЄДРПОУ 03338030 - 1143,90 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

Видати  наказ після набрання рішенням  законної сили.

               Суддя                                                                 Штофель Т.В.

   

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.09.2006
Оприлюднено31.10.2007
Номер документу1068730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/454

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Постанова від 03.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 31.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Рішення від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні