Справа №127/20012/22
Провадження №1-кс/127/7957/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020020000000291, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи службовим становищем під час будівництва водогону в межах населеного пункту у 2020 році привласнили кошти місцевого бюджету спрямовані на його будівництво.
Так, відповідно до повідомлення УСБУ у Вінницькій області в смт. Вороновиця Вінницького району було ініційовано будівництво водопроводу по вулицях Шевченка, Олійника, Благодатна, Кооперативна, Героїв Майдану, Козацький шлях, Паріївська, Першотравнева, Набережна, Українська, І. Богуна, Ягідна, Лісова, Ганщинська.
Роботи проводились за рахунок коштів зібраних з числа місцевих жителів силами ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з вересня 2019 року по лютий 2020 року.
Документально ж, відповідно до інформації електронного майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_2 », роботи з будівництва водогону на указаних вулицях проведені ПП « ОСОБА_5 » після 15 квітня 2020 року згідно укладених з ІНФОРМАЦІЯ_3 договорів підряду № 1 та № 5 від 15.04.2020 кожен, та за які у подальшому замовник підрядній організації перерахував кошти.
Відповідно до показів службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 останні стверджують, що селищна рада не є замовником виконання робіт будівництва водопроводу по вище зазначених вулицях, а зазначені роботи виконані ПП « ОСОБА_5 » на замовлення місцевих жителів за їх же кошти.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час необхідно ознайомитись з документами, які знаходяться у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме з документами, що стали підставою для підписання подальшого виконання договорів підряду № 1 та № 5 від 15.04.2020 відповідно до яких виконано роботи нове будівництво водопроводу в смт Вороновиця вулиці Шевченка, Олійника, Благодатна, Кооперативна, Героїв Майдану, Козацький шлях та по вулицях Паріївська, Першотравнева, Набережна, Українська, І.Богуна, Ягідна, Лісова, Ганщинська відповідно.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
-Первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3) всі без виключення приймання виконаних будівельних робіт у тому числі скритих у печатному та технічному вигляді на програмному комплексі «АВК-5» (в форматах ІМКВ; ІМЛ; ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка) на виконання робіт по об`єкту: «Нове будівництво водопроводу в смт Вороновиця вулиці Шевченка, Олійника, Благодатна, Кооперативна, Героїв Майдану, Козацький шлях згідно договору підряду № 1 від 15.04.2020;
-Первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3) всі без виключення приймання виконаних будівельних робіт у тому числі скритих у печатному та технічному вигляді на програмному комплексі «АВК-5» (в форматах ІМКВ; ІМЛ; ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка) на виконання робіт по об`єкту: «Нове будівництво водопроводу в смт Вороновиця вулиці Паріївська, Першотравнева, Набережна, Українська, І.Богуна, Ягідна, Лісова, Ганщинська згідно договору підряду № 5 від 15.04.2020;
-Документи, що підтверджують надходження коштів до ПП « ОСОБА_5 » від фізичних осіб жителів смт Вороновиця на будівництво в період 2019-2020 водопроводів по вулицях Шевченка, Олійника, Благодатна, Кооперативна, Героїв Майдану, Козацький шлях та по Паріївська, Першотравнева, Набережна, Українська, І. Богуна, Ягідна, Лісова, Ганщинська, а також документи, що підтверджують виконання робіт згідно отриманих коштів (придбання матеріалів, залучення техніки тощо, акти виконаних робіт, тощо).
Вказані документи та інформація, яка у них міститься необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що вказані запитувані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні при проведенні досудового розслідування, отримати вказані документи в інший спосіб не представляється можливим, а тому, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з`явився. Натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ПП « ОСОБА_5 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ПП « ОСОБА_5 ».
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНПу Вінницькійобласті ОСОБА_3 ,або слідчимгрупи слідчиху даномупровадженні натимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх, належним чином завірені копії, які знаходяться у ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
-Первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3) всі без виключення приймання виконаних будівельних робіт у тому числі скритих у печатному та технічному вигляді на програмному комплексі «АВК-5» (в форматах ІМКВ; ІМЛ; ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка) на виконання робіт по об`єкту: «Нове будівництво водопроводу в смт Вороновиця вулиці Шевченка, Олійника, Благодатна, Кооперативна, Героїв Майдану, Козацький шлях згідно договору підряду № 1 від 15.04.2020;
-Первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3) всі без виключення приймання виконаних будівельних робіт у тому числі скритих у печатному та технічному вигляді на програмному комплексі «АВК-5» (в форматах ІМКВ; ІМЛ; ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка) на виконання робіт по об`єкту: «Нове будівництво водопроводу в смт Вороновиця вулиці Паріївська, Першотравнева, Набережна, Українська, І.Богуна, Ягідна, Лісова, Ганщинська згідно договору підряду № 5 від 15.04.2020;
-Документи, що підтверджують надходження коштів до ПП « ОСОБА_5 » від фізичних осіб жителів смт Вороновиця на будівництво в період 2019-2020 водопроводів по вулицях Шевченка, Олійника, Благодатна, Кооперативна, Героїв Майдану, Козацький шлях та по Паріївська, Першотравнева, Набережна, Українська, І. Богуна, Ягідна, Лісова, Ганщинська, а також документи, що підтверджують виконання робіт згідно отриманих коштів (придбання матеріалів, залучення техніки тощо, акти виконаних робіт, тощо).
Юридична адреса ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2022 |
Оприлюднено | 14.05.2024 |
Номер документу | 106875936 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Клапоущак С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні