Ухвала

від 12.10.2022 по справі 704/195/22

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 704/195/22

У Х В А Л А

12.10.2022 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Фенікс М", третя особа Виконавчий комітет Тальнівської міської ради Звенигороського району Черкаської області про визнання додаткового угоди до договору оренди землі недійсною, скасування її державної реєстрації та стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткового угоди до договору оренди землі недійсною, скасування її державної реєстрації та стягнення заборгованості по орендній платі.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу додаткової угоди №87 від 21.05.2021 року до договору оренди землі б/н від 19.07.2010 р., яка була укладена між ОСОБА_1 та ФГ «Фенікс М», яка зареєстрована державним реєстратором виконкому Тальнівської міської ради 29.03.2021 року про що в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права було внесено запис №41293227 для проведення почеркознавчої експертизи та клопотання про проведення експертизи, в якому просив призначити почеркознавчу експертизу документа, а саме, додаткової угоди до договору оренди землі від 21.05.2021 року №87.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення та вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал додаткової угоди та призначити у справі почеркознавчу експертизу документа, так як перевірка достовірності наданих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.

У відповідностідо ст.103 ЦПКУкраїни судпризначає експертизуу справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Так, як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-108, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Фермерського господарства «Фенікс М» оригінал додаткової угоди №87 від 21.05.2021 року до договору оренди землі б/н від 19.07.2010 р., яка була укладена між ОСОБА_1 та ФГ «Фенікс М», яка зареєстрована державним реєстратором виконкому Тальнівської міської ради 29.03.2021 року про що в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права було внесено запис №41293227 для проведення почеркознавчої експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Фенікс М", третя особа Виконавчий комітет Тальнівської міської ради Звенигороського району Черкаської області про визнання додаткового угоди до договору оренди землі недійсною, скасування її державної реєстрації та стягнення заборгованості по орендній платі почеркознавчу експертизу додаткової угоди №87 від 21.05.2021 року до договору оренди землі б/н від 19.07.2010 р., яка була укладена між ОСОБА_1 та ФГ «Фенікс М».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи виконаний підпис в оригіналі додаткової угоди №87 від 21.05.2021 року до договору оренди землі б/н від 19.07.2010 р., яка була укладена між ОСОБА_1 та ФГ «Фенікс М», яка зареєстрована державним реєстратором виконкому Тальнівської міської ради 29.03.2021 року про що в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права було внесено запис №41293227 ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21 корпус 3 офіс 7), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

Матеріали цивільної справи №704/195/22.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаської апеля ційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Дьяченко