23.09.2022
Справа № 720/1341/22
Провадження № 2/720/527/22
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 вересня 2022 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Вівчар Раду Георгійович до ПП «Агрофірма САБ» про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 01 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку з тим, що позивачі подали до суду заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
15 вересня 2022 року від представника позивачів адвоката Вівчар Р.Г. надійшла заява в якій останній вказує, що позовна заява подана ОСОБА_2 як законним представником недієздатного ОСОБА_1 , а відтак вказує, що відповідно до вимог п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» вони звільняються від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.
Разом з тим, з такою позицією суд не погоджується, оскільки зазначені вимоги ЗУ «Про судовий збір» передбачають можливість лише звільнення від сплати судового збору у випадку якщо особа звертається діючи в якості представлення інтересів недієздатного та не звільняють від сплати суми судового збору саму ОСОБА_2 , яка також є учасником даної справи діє у власних інтересах щодо заявлених нею вимог, а тому вважає, що стороною позивачів у встановлений строк не виконані вимоги викладені в ухвалі від 01.09.2022 року.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного керуючисьст.ст. 185, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Вівчар Раду Георгійович до ПП «Агрофірма САБ» про витребування майна із чужого незаконного володіння,вважати неподаноюі повернути її позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В. Оленчук
Суд | Новоселицький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2022 |
Оприлюднено | 24.10.2022 |
Номер документу | 106876796 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Оленчук І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні