Ухвала

від 20.10.2022 по справі 460/36901/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 жовтня 2022 року Рівне№460/36901/22

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Д.П. Зозуля, після одержання позовної заяви:

Приватне підприємство "Хімтехагро" до Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Хімтехагро" звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області в якому просить суд:

1.визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДГІС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної №7338677/40045690 від

14.09.2022року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 17.02.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2.визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної №7351046/40045690 від

16.09.2022року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 04.03.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

3.визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДГІС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної №7338676/40045690 від

14.09.2022року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 20.02.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних:

4.визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної №7351045/40045690 від

16.09.2022року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 03.03.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

5.зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні приватного підприємства «Хімтехагро» №9 від 17.02.2022 року, №2 від 04.03.2022 року, №12 від 20.02.2022 року, №1 від 03.03.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання.

Підстави позову: зупинення реєстрації податкових накладних.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом Приватне підприємство "Хімтехагро" до Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій, - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватне підприємство "Хімтехагро" (вул. Д.Галицького, 5/1,м.Рівне,33027) до Державна податкова служба України (Львівська площа, 8,м.Київ,04053) Головне управління ДПС у Рівненській області (вул.Відінська,12,м.Рівне,33023) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.П. Зозуля