Ухвала

від 31.07.2009 по справі 40/155-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" липня 2009 р. Справа № 40/155-09

вх. № 4254/4-40

Головуючий суддя

суддя

суддя

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

Представник позивача - не з "явився;

третя особа - не з"явився;

Представник відповідача - Невгасимий В.Ф., дов. від 16.07.2009 р .;

Особа, викликана для дачі по яснень - ОСОБА_2 - приватний нотаріус ХМНО.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Гарант" м. Куп"янськ

3-я особа , яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача Д епартамент державної реєс трації юридичних осіб і фізи чних осіб-підприємців

про зобов'язання вчинити пе вні дії

ВСТАНОВИЛИ:

Позивач - ОСОБА_3 з вернувся до господарського с уду Харківської області з по зовом до відповідача - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Гарант", в якому просить суд скасувати протокол № 10 ві д 02 червня 2008 року загальних зб орів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант"; визнати недійсною но ву редакцію Статуту Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Гарант"; скасувати держав ну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства з обмеже ною відповідальністю "Гарант " та зобов' язати державного реєстратора скасувати держа вну реєстрацію змін до Стату ту Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Гарант", яким и Статут викладено у новій ре дакції і зареєстровано держа вним реєстратором 29 квітня 2008 р оку.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 01 ч ервня 2009 року, порушено провад ження у справі, прийнято вказ ану позовну заяву до розгляд у у судовому засіданні на 10 че рвня 2009 року о 12:00 год.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківс ької області від 15 липня 2009 рок у відхилено заяву про відвід судді Хотенець П.В., справу пе редано судді Аюповій Р.М.; для розгляду справи призначено с удову колегію у складі суддя Аюпова Р.М., судді Суярко Т.Д., т а Рильова В.В.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 16 л ипня 2009 року залучено до участ і у справі в якості Третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача Депар тамент державної реєстрац ії юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців; також викл икано у судове засідання при ватного нотаріуса Харківськ ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_2 для надання пояснень стосовно предмету с пору, розгляд справи відклад ено на 31 липня 2009 року о 12:40 год.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківс ької області від 20 липня 2009 рок у відхилено заяви (вх. № 194,195) про відвід судді Хотенець П.В.

22 липня 2009 року до господарсь кого суду Харківської област і надійшла заява (вх. № 18704), в які й, згідно заяви позивача, відп овідач просить суд припинити провадження; при цьому суду н адано заяву від 20 липня 2009 року , в якій позивач - ОСОБА_3 в ідмовляється від позовних ви мог та просить припинити про вадження у справі.

23 липня 2009 року до господарсь кого суду Харківської област і надійшла заява (вх. № 2468), в якій , позивач - ОСОБА_3 відмов ляється від позовних вимог т а просить суд припинити пров адження у справі.

Третя особа - Департамент державної реєстрації юрид ичних осіб і фізичних осіб-пі дприємців, у призначене судо ве засідання 31 липня 2009 року не з"явилась, проте, через канцел ярію суду надала пояснення н а позовну заяву (вх. № 8719), які дол учені до матеріалів справи.

31 липня 2009 року через канцеля рію суду приватним нотаріусо м ОСОБА_2 (особа викликана у судове засідання ) надано пи сьмові пояснення (вх. № 8744), які д олучені до матеріалів справи . У судовому засіданні та надн их письмових поясненнях прив атний нотаріус ОСОБА_2 пов ідомила, що при вчиненні нота ріальних дій щодо засвідченн я доручення від імені ОСОБА _3 та щодо справжності підпи сів на статуті ТОВ "Гарант" в н овій редакції, ОСОБА_3 (поз ивач) знаходився в тверезому стані, міг повністю керувати своїми діями, розумів їх знач ення. Нотаріусом було переві рено його дієздатність та вч инені нотаріальні дії, особу було встановлено за паспорт ом.

У призначене судове засіда ння 31 липня 2009 року позивач не з ' явився, про причини неявки у судове засідання суд не пов ідомив.

Присутній у судовому засід анні представник відповідач а підтримав подану заяву поз ивача про припинення провадж ення у справі.

Розглянувши матеріали спр ави, та враховуючи, що відпові дно до ст. 22 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и позивач вправі відмовитися від позову, приймаючи до уваг и, що подану до суду заяву підп исано особисто позивачем - ОСОБА_3, господарський суд , відповідно до ст. 78 Господарс ького процесуального кодекс у України, приймає відмову по зивача від позову, оскільки в важає, що ця відмова не супере чить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права т а охоронювані законом інтере си та на підставі чого у госпо дарського суду є підстави дл я припинення провадження по справі згідно п. 4 ст. 80 Господа рського процесуального коде ксу України.

Враховуючи викладені вище обставини справи, суд відмов ляє в задоволенні поданої за яви відповідача (вх. № 17389 від 01.07.2 009 року) про зупинення провадж ення у справі.

Витрати по сплаті державно го мита та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процессу, відповідно до ст.49 Господарського процесуальн ого кодексу України покладаю ться на позивача.

Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови по зивача від позову є припинен ня провадження у справі та не допустимість повторного зве рнення до господарського суд у із спору між тими ж сторонам и, про той же предмет із тих же підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст.. 86 господарського процесуальн ого кодексу України, суд-

УХВАЛИЛИ:

Прийняти відмову поз ивача (вх. № 2468) про відмову від п озову.

Провадження у справі припи нити .

Відмовити в задоволенні за яви відповідача про зупиненн я провадження у справі.

Головуючий суддя

суддя

суддя

Повний текст ухвали підпи сано 04 серпня 2009 року.

справа №40/155-09