Ухвала
від 18.10.2022 по справі 910/16940/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2022 р. м. Київ Справа№ 910/16940/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тарасенко К.В.

Хрипуна О.О.

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 18.10.2022

від позивача: Шалашова В.І.

від відповідача-1: Халимон С.В.

від відповідача-2: Горьова Н.М.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство акціонерного комерційного банку «Аркада»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.07.2022 (повний текст складено та підписано 04.07.2022)

у справі №910/16940/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Аркада»

до 1) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс 2020»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/16940/21 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Аркада» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс 2020», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», про визнання недійсним договору.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Публічне акціонерне товариство акціонерного комерційного банку «Аркада» (03.08.2022 згідно поштового штемпеля на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/16940/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Аркада» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тарасенко К.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16940/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Аркада» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/16940/21.

17.08.2022 матеріали справи №910/16940/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/16940/21 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариство акціонерного комерційного банку «Аркада» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022, розгляд справи призначено на 18.10.202 о 14 год. 00 хв.

27.09.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» надійшли пояснення на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство акціонерного комерційного банку «Аркада» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/16940/21.

17.10.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс 2020» надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство акціонерного комерційного банку «Аркада» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022, в якому він просив залишити рішення Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 у справі № 910/16940/21 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

17.10.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство акціонерного комерційного банку «Аркада» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022, в якому він просив залишити рішення Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 у справі № 910/16940/21 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

17.10.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс 2020» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обгрунтоване тим, що майнові права на нерухоме майно (нежитловий будинок - комплекс приміщень (літера А), розташований за адресою: м. Київ, вул. Ольгинська, будинок 3), а також всі інші права та обов`язки які пов`язані/випливають з таких майнових прав, реєстраційний номер об`єкту: 118828280000 та майнові права на нерухоме майно (земельна ділянка площею 0,5283 га, кадастровий номер 8000000000:76:021:0017, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Ольгинська, 3), а також всі інші права та обов`язки які пов`язані/випливають з таких майнових прав, реєстраційний номер об`єкту 118674680000 виставлено на електронні торги, тобто, позивач - Акціонерне товариство Акціонерний банк «Аркада» найближчим часом позбудеться будь-яких майнових прав на майновий комплекс, що має велике значення для об`єктивного розгляду цієї справи у суді.

В судове засідання 18.10.2022 з`явились представник позивача (Акціонерне товариство Акціонерний банк «Аркада»), відповідач-1 (Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»), відповідач-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульс 2020»), інші учасники справи представників до суду не направили, про дату час та місце розгляду справи повідомлені засобами електронного зв`язку, у зв`язку із відсутністю фінансування поштової кореспонденції у Північному апеляційному господарському суді.

Суд апеляційної інстанції, після заслуховування думки учасників справи щодо заявленого клопотання від відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс 2020», вирішив задовльнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, враховуючи неявку учасників справи в судове засідання та неможливість заслуховування позицій учасників спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою дослідження доводів учасників справи, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/16940/21 апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариство акціонерного комерційного банку «Аркада» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 відкласти на 15.11.2022 о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 9 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді К.В. Тарасенко

О.О. Хрипун

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106889185
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/16940/21

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні