Ухвала
від 19.10.2022 по справі 875/1090/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. Харків Справа № 875/1090/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Россолов В.В.

розглянувши розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 04.10.2022 у справі №2/509 (м. Полтава, третейський суддя Брюховецький О.В.),

за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфін", м. Київ,

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 04.10.2022 у справі №2/509 (у складі третейського судді Брюховецького О.В.) позовні вимоги Акціонерного товариства "Полтава-банк" задоволені повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфін" на користь Акціонерного товариства "Полтава-банк" заборгованість по кредитному договору №2596 від 28.11.2006 у розмірі 8955 065,86 грн, розірвано кредитний договір №2596 від 28.11.2006, укладений між Акціонерним товариством "Полтава-банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфін", ухвалено припинити нарахування відсотків та інших платежів, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфін" на користь Акціонерного товариства "Полтава-банк" третейський збір у розмірі 67162, 99 грн.

Акціонерне товариство "Полтава-банк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 04.10.2022 у справі №2/509 у даній справі.

Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено обставин, які б були підставою для її повернення, а тому приймає її до розгляду.

Згідно положень статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 54 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Ураховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про третейські суди" суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Всеукраїнської громадської організації "Український правовий союз" матеріали справи №2/509.

Керуючись ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Полтава-банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 04.10.2022 у справі №2/509.

2.Розгляд заяви Акціонерного товариства "Полтава-банк" призначити на "08" листопада 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

3.Витребувати у Всеукраїнської громадської організації "Український правовий союз":

-третейську справу №2/509;

-належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Всеукраїнської громадської організації "Український правовий союз";

-документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/509.

Встановити Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" строк для надання витребуваних документів - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

4.Зобов`язати Акціонерне товариство "Полтава-банк" надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

5.Зобов`язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

-чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

-чи не скасоване рішення третейського суду від 04.10.2022 у справі №2/509 компетентним судом;

-чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6.Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу, заяв і клопотань - п`ять днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Россолов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.10.2022
Оприлюднено24.10.2022
Номер документу106889551
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —875/1090/22

Судовий наказ від 17.02.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні