Ухвала

від 21.10.2022 по справі 905/2316/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2022 року Справа № 905/2316/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір 2020" (03087, м. Київ, б.Чоколівський, буд. 19-А, оф. 3, ідентифікаційний код 44149424, e-mail: tovaltair2020@gmail.com)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" (87549, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. А.Куїнджі, буд. 115, ідентифікаційний код 03117820)

про: визнання права власності на нерухоме майно

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаір 2020" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 30.11.2021 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій" про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір 2020" на нежитлову будівлю трансформаторної підстанції літ.Т загальною площею 38,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, пр-т Богоявленський (колишня назва проспект Жовтневий), буд. 21Т, та складає цілу ідеальну частку, загальною вартістю 39699,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що спірне нерухоме майно відповідачем було передано згідно акту прийому-передачі в якості вкладу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір 2020", однак при спробі зареєструвати право власності на нерухоме майно позивачем було виявлено розбіжності щодо адреси майна, яке передається в якості вкладу до статутного капіталу. З огляду на зазначене, позивачем заявлено про визнання право власності на нерухоме майно.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 905/2316/21 та визначено головуючим у справі суддю Левшину Г.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.12.2021 у справі № 905/2316/21 матеріали позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022, головуючим у справі № 905/2316/21 визначено суддю Адаховську В.С.

21.02.2022, у зв`язку з тим, що позивачем не було дотримано вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Господарський суд Миколаївської області постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ГПК України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається заявнику.

Поштове відправлення з ухвалою від 21.02.2022 про залишення позовної заяви без руху, направлене на адресу позивача, повернено до суду відділенням зв`язку з відміткою від 28.09.2022 "адресат відсутній за вказаною адресою", проте суд вважає, що позивача належним чином повідомлено про залишення позовної заяви без руху, так як ухвалу суду від 21.02.2022 направлено на адресу реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір 2020" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, ухвалу суду від 21.02.2022 надіслано на адресу електронної пошти, зазначену позивачем у позовній заяві: tovaltair2020@gmail.com.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви за ухвалою суду від 21.02.2022, направленою на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір 2020" (03087, м. Київ, б.Чоколівський, буд. 19-А, оф. 3), з урахуванням вихідних днів, є 10.10.2022 (включно).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з ненаданням позивачем у встановлений судом строк доказів на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 21.02.2022, а також наявністю у позивача достатнього часу для перевірки інформації щодо руху справи, господарський суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 4, 6-7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали господарського суду від 21.02.2022 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 116, 174, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір 2020" б/н від 30.11.2021 разом з додатками (всього на 19 аркушах, у тому числі конверт) - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська