Ухвала
від 21.10.2022 по справі 925/915/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 жовтня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/915/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/915/22 за позовом Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 про стягнення 154294, 16 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року Комунальне підприємство Черкасиводоканал Черкаської міської ради звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг 2010 заборгованість в сумі 154294,16 грн. з яких:

- 110032, 27 грн. заборгованість за договором №260 на водопостачання та водовідведення від 03.10.2012;

- 44261,89 грн. заборгованість за договором №471 на приймання понаднормативно забруднених стічних вод від 26.08.2019.

Ухвалою суду від 16.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20 вересня 2022 року ухвала суду від 16.09.2022 була направлена сторонам на вказані в позовній заяві адреси: позивачу на електронну пошту, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням та на електронну пошту.

27 вересня 2022 року Комунальне підприємство Черкасиводоканал Черкаської міської ради подало до суду заяву №3596/12 від 26.09.2022 про зменшення розміру позовних вимог в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача 110032,27 грн.

Крім того, 27 вересня 2022 року від позивача і відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 27.09.2022, в якій сторони просили затвердити подану мирову угоду.

Текст мирової угоди від 27.09.2022 сторони виклали в такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 925/915/22

Дата укладення: 27 вересня 2022року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБЕРІГ 2010», місцезнаходження якого 20634, Черкаська обл., Шполянський р-н, село Лебедин, ВУЛИЦЯ ПАРКОВА, будинок 1, Код ЄДРПОУ 36783739, далі по тексту іменоване - ТОВ «ОБЕРІГ 2010», в особі директора Інни Бандури, який діє на підставі Статуту з одного боку та

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЧЕРКАСИВОДОКАНАЛ» ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, місцезнаходження якого 18000, м. Черкаси, вулиця Гетьмана Сагайдачного, 12, Код ЄДРПОУ 00388932, в особі директора Івана Сухарькова, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменоване - КП «ЧЕРКАСИВОДОКАНАЛ», з другого боку

При спільному згадувані надалі іменовані Сторони, а кожен окремо - Сторона, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову Угоду на таких умовах:

1.У зв`язку із частковим погашенням суми боргу Сторони погоджують, що розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на дату укладення цієї угоди становить 110 032,27 грн.

2.Відповідач зобов`язується в добровільному порядку сплатити Позивачу кошти в розмірі 110 032,27 грн. (сто десять тисяч тридцять дві гривні 27 копійок) шляхом перерахування грошових коштів згідно графіку, викладеного у п. З цієї мирової угоди, на рахунок Позивача IBAN НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк» (отримувач: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, призначення платежу: на виконання мирової угоди в рамках господарської справи №925/915/22)

3.Відповідач зобов`язується в добровільному порядку сплатити Позивачу грошові кошти згідно наступного графіку оплати:

до 31 жовтня 2022 року - 9169,36 грн;

до 30 листопада 2022 року - 9169,36 грн;

до 31 грудня 2022 року - 9169,36 грн;

до 31 січня 2023 року - 9169,36 грн;

до 28 лютого 2023 року - 9169,36 грн;

до 31 березня 2023 року - 9169,36 грн;

до30 квітня 2023 року - 9169,36 грн;

до 31 травня 2023 року - 9169,36 грн;

до 30 червня 2023 року - 9169,36 грн;

до 31 липня 2023 року - 9169,36 грн;

до 31 серпня 2023 року - 9169,36 грн;

до 30 вересня 2023 року - 9169,31 грн.

4. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної сплати Позивачем суми, визначеної в пункті 3 даної Мирової угоди, Відповідач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Черкаської області, якою затверджено дану Мирову угоду. При цьому, ухвала господарського суду Черкаської області, якою затверджено дану Мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ 2010».

5.Позивач погоджується та визнає, що виконання Відповідачем пункту 3 даної Мирової угоди у строк, зазначений у даній Мировій угоді, не є несвоєчасним розрахунком Позивача і не призводить до відповідних наслідків, передбачених умовами Договору на водовідведення чи нормами діючого законодавства.

6.Сторони домовилися, що судові витрати та будь-які інші витрати, пов`язані з розглядом справи №925/915/22, сторонами один одному не відшкодовують. Водночас, відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі затвердження господарським судом мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суду відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

7.Позивач та Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що ця Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення представників Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх дійсним намірам.

8.Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій, у тому числі, але не виключно, не будуть застосовувати одна до одної будь-які адміністративно-господарські та штрафні санкції, що прямо чи опосередковано можуть стосуватися предмету справи №925/915/22.

9.Сторони заявляють, що внаслідок укладення і виконання умов даної Мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Процесуальні наслідки, які передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

11.Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Черкаської області.

12. Мирова угода вступає в дію з моменту затвердження господарським судом та діє до повного виконання Сторонами її умов.

13.Умови цієї Мирової угоди мають рівну юридичну силу для сторін та можуть бути змінені за обопільною згодою таких сторін у порядку, передбаченому діючим законодавством України.

14.Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою іншій особі без письмового погодження іншої сторони.

15.Сторони гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення судового процесу.

16.У випадку незатвердження даної Мирової угоди господарським судом Черкаської області, вона є нікчемною та не створює жодних правових наслідків для Сторін.».

Ст.192 ГПК України передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту заяви сторін про затвердження мирової угоди та тексту мирової угоди сторін вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

За приписами п.7 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оцінивши умови, укладеної сторонами мирової угоди приходить до переконання, що угода не порушує прав і інтересів сторін, підписана повноважними представниками обох сторін та не суперечить чинному законодавству, тому може бути затверджена судом.

Ст.130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відтак, заявлена вимога в самій мировій угоді щодо повернення позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору по платіжному дорученню №2599 від 12.09.2022 в сумі 1240,50 грн. є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.130, 192, п.7 ст. 231, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради про зменшення розміру позовних вимог №3596/12 від 26.09.2022.

Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Затвердити укладену сторонами мирову угоду, згідно умов якої: