Ухвала

від 26.03.2018 по справі 2-778/10

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-778/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву виконуючого обов`язки начальника Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Мойсеєнка В. В. про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 19.02.2018 заяву виконуючого обов`язки начальника Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Мойсеєнка В. В. про видачу дубліката виконавчого документа, було залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України заявником не додано до заяви оригінала документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.

Зазначену увалу заявником було отримано 23.02.2018.

У встановлений в ухвалі суду від 19.02.2018 десятиденний строк, заявник недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ураховуючи те, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву виконуючого обов`язки начальника Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Мойсеєнка В. В. про видачу дубліката виконавчого документа визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - виконуючому обов`язки начальника Подільського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Мойсеєнку В. В..

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 26.03.2018.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук