Рішення

від 18.10.2022 по справі 398/3361/22

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3361/22

провадження №: 2-о/398/167/22

РІШЕННЯ

Іменем України

"18" жовтня 2022 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Першиної Ю.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

неповнолітньої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрія цивільну справу за заявою Державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей», в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В.о. директора Державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей», в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявника

Неповнолітньому ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району №94 від 10.09.2021 року надано статус дитини, позбавленою батьківського піклування та влаштовано на повне державне утримання до Державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей», оскільки мати останнього - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_4 - рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області позбавлений батьківських прав. Неповнолітнього ОСОБА_2 наказом директора вказаного навчального закладу №249 від 17.09.2021 року неповнолітнього ОСОБА_2 взято на облік з числа дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечено йому повне державне утримання та надано ліжко-місце в гуртожитку ліцею. Наразі неповнолітній ОСОБА_2 є учнем Державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей», група Кр-3, з терміном навчання до червня 2023 року. Враховуючи, що неповнолітньому ОСОБА_2 не було встановлено піклувальника, відповідно до ст.66 ЦК України піклування на ним здійснює Державний навчальний заклад «Олександрійський професійний ліцей». Неповнолітній ОСОБА_2 є отримувачем пенсії у зв`язку з втратою годувальника, яку отримував єдиною сумою разом зі своїми братами та сестрами. У зв`язку з влаштуванням ОСОБА_2 до навчального закладу та з метою забезпечення його інтересів, заклад освіти звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з заявою щодо виділення частки пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 та здійснення виплати йому його частки пенсії окремо, однак отримав відмову, яка обґрунтована тим, що мають місце розбіжності в написанні власного імені матері ОСОБА_2 в його свідоцтві про народження та у її свідоцтві про смерть, що унеможливлює підтвердження родинних відносин між ними. Так, власне ім`я матері у свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_2 вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 ». З метою усунення вказаних розбіжностей та внесення відповідних виправлень в актовий запис цивільного стану, Державний навчальний заклад «Олександрійський професійний ліцей» звернувся до Олександрійського відділу ДРАЦС, однак, згідно отриманого висновку від 19.05.2022 року в задоволені клопотання про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_3 відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити правильність написання власного імені матері неповнолітнього ОСОБА_2 через відсутність її свідоцтва про народження. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з вказаною заявою, оскільки встановити вказаний факт в позасудовому порядку виявилось неможливо.

Процесуальні дії по справі.

Заяву подано до суду 30.09.2022 року.

Ухвалою суду від 05.10.2022 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позиція учасників справи

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Неповнолітній ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була його матір`ю. Їх у матері всього шестеро дітей, у нього є ще чотири брати та сестра, вони спілкуються між собою, підтримують відносини. Після смерті матері їм було призначено пенсію у зв`язку з втратою годувальника, отримувачем якої був старший брат ОСОБА_6 . Зараз він, ОСОБА_2 , навчається та отримує стипендію, жодних інших виплат він не отримує.

Від заінтересованої особи - головного управління ПФУ в Кіровоградській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника, просить вирішити справу на розсуд суду..

Вислухавши пояснення представника заявника, неповнолітнього ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З приводу вимог щодо встановлення факту родинного зв`язку між неповнолітнім ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 суд зазначає таке.

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого виконкомом Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області 28.07.2005 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

15.12.2008 року виконкомом Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області видано свідоцтво серія НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 38 років у місті Ромни Сумської області, про що зроблено актовий запис №31.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та стягнуто з нього аліменти на їх утримання на користь осіб чи установ, куди будуть влаштовані діти.

Рішенням виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 10.09.2021 року № 94 неповнолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до Державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей» на повне державне утримання.

На підставі наказу Державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей» від 17.09.2021 року №249 неповнолітнього ОСОБА_2 взято на облік ліцею як учня з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, йому забезпечено повне державне утримання, надано ліжко-місце у гуртожитку ліцею на час його навчання.

Листом головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за наслідками розгляду звернення заступника директора з виховної роботи Державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей» щодо виділення частки пенсії у зв`язку з втратою годувальника на підопічного ОСОБА_2 надано відповідь, згідно з якою за наслідками попередньої перевірки стану та змісту наданих заявником документів встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено ім`я матері « ОСОБА_9 » натомість у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначено ім`я « ОСОБА_10 », що свідчить про неможливість встановити факт родинних стосунків члена цієї родини з померлим годувальником.

Відповідно до висновку Олександрійського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 19.05.2022 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, заступнику директора з виховної роботи Державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей» відмовлено у задоволенні клопотання про внесення змін до актового запису №31, складеного 15.12.2008 року виконавчим комітетом Перекопіської сільської ради Роменського району Сумської області, про смерть матері підопічного ОСОБА_2 , а саме: виправити власне ім`я померлої з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_9 » у зв`язку з неможливістю встановити правильність написання власного імені матері останнього через відсутність документа про її народження, який є підставою для внесення змін.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пояснили, що вони є рідними сестрою та братом неповнолітнього ОСОБА_2 по матері. Їх в сім`ї всього шестеро дітей. До смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживали однією сім`єю, потім їх батька позбавили батьківських прав і їх відправили до дитячого будинку. Наразі вони живуть кожен своїм життям, при цьому, спілкуються та підтримують родинні відносини. Їм відомо про те, що ім`я матері у свідоцтві про народження брата ОСОБА_2 та у свідоцтві про її смерть зазначено по різному.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для здійснення права неповнолітнього підопічного ОСОБА_2 на отримання частки у пенсії у зв`язку з втратою годувальника, яке іншим способом підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що померла ОСОБА_13 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 .

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаного факту надає неповнолітньому ОСОБА_2 можливість отримати частку у пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265, 273, 293, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного навчального закладу «Олександрійський професійний ліцей», в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2022 року.

Відомості про учасників справи:

заявник:Державний навчальний заклад «Олександрійський професійний ліцей», код ЄДРПОУ 02544945, адреса місцезнаходження: м. Олександрія Кіровоградської області, площа Покровська,18.

в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України, код ЄДРПОУ 20632802, адреса місцезнаходження, м.Кропивницький, вул.Соборна,7А.

Суддя Я.М.ПОДОЛЯК