Рішення

від 18.10.2007 по справі 6/225-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/225-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.07           Справа № 6/225-07.

Господарський суд Сумської області у складі:головуючого- судді Гордієнка М.І.

                                                                             при секретарі: Калініній А.І.

                                                                             за участю:представника позивача Тимченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за позовом  Сільськогосподарського підприємства «Павлівське» в особі ліквідатора Маляра Миколи Васильовича до Приватного підприємця Лазарева Володимира Миколайовича, м.Суми про стягнення  1158 грн. 56 коп. заборгованості,

                                     В С Т А Н О В И В :

    До господарського суду звернулось Сільськогосподарське підприємство «Павлівське» в особі ліквідатора Маляра Миколи Васильовича з позовом до Приватного підприємця  Лазарева Володимира Миколайовича, м.Суми про стягнення  1158 грн. 56 коп. заборгованості  по договірних зобов»язаннях в тому числі інфляційних збитків та трьох процентів річних.

     01.10.2007р. до суду надійшов уточнений розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем, яким позивач зменшив розмір позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача суму боргу  863 грн. 97 коп., інфляційні збитки в сумі 41 грн. 47 коп.,  три проценти річних в сумі 73 грн. 43 коп.

     Суд вважає, що зменшення позивачем розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх- небудь законних прав та інтересів, тому вбачається доцільним прийняти зменшення позивачем розміру позовних вимог  і вважати сумою заявленою до стягнення: 863 грн. 97 коп. боргу, інфляційні збитки в сумі 41 грн. 47 коп.,  три проценти річних в сумі 73 грн. 43 коп.

     Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

    З матеріалів справи вбачається, що відповідач поставив позивачу 05.11.04р. 2432 л. бензину та 09.11.04р. 2432 л. дизпалива на загальну суму 15234, 05 грн.

    Позивач поставив відповідачу 08.04р. дизпаливо на суму 538, 13 грн., 17.11.04р. сир російський на суму 7511, 32 грн., 30.12.04р. масло, сир+ тару на суму 2037, 54 грн., а також сир 6- ти видів + тару на  суму 2011, 03 грн. всього товарів на 16098, 02 грн.

     Всі матеріали по довіреностям отримав відповідач.

     Різниця вартості товарів, які поставили сторони один одному склала 863, 97 грн. на користь позивача.

    Крім того позивачем за прострочення сплати боргу було нараховано 3% річних в сумі 73 грн. 43 коп. та інфляційні збитки в сумі 41 грн. 47 коп.

    Позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

          Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 30-18-ІІІ від 07.02.2002р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       В И Р І Ш И В :

1.   Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Приватного підприємця Лазарева Володимира Миколайовича (м.Суми, пр-т. М.Лушпи, 23 кв. 246 ід. номер 2752409677) на користь Сільськогосподарського підприємства «Павлівське» (Сумська область, Білопільський район, с.Павлівки,  ід. код 30748931) 863 грн. 97 коп. боргу, інфляційні збитки в сумі 41 грн. 47 коп.,  три проценти річних в сумі 73 грн. 43 коп., 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

           СУДДЯ                                                                                           М.І.ГОРДІЄНКО