Ухвала
від 20.10.2022 по справі 496/5825/21
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/5825/21

Провадження № 2/496/715/22

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ролінського Володимира Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільним позовом ОСОБА_1 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Холоднобалківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Одеського району Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Холоднобалківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Одеського району Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На електрону адресу Біляївського районного суду Одеської області 19.10.2022 року о 17:45 год. (час коли отримав клопотання суддя) до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ролінського В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням сервісу EASYCON.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; виконувати інші процесуальні дії у встановлений законом або судом строки.

Згідно ч. 1 ст.44ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Частиною 2 ст.212ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказана справа була призначена до підготовчого судового засідання на 20.10.2022 року на 11:00 год., тобто представник позивача надав до суду клопотання з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 ЦПК України

Крім того, представник позивача не надав до суду доказів на підтвердження факту направлення заяви (клопотання) іншим учасникам справи та направили клопотання на передодні судового засідання.

Враховуючи, вищевикладене та надання клопотання з прямим порушенням норм ЦПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 120, 212, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ролінського Володимира Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільним позовом ОСОБА_1 (законний представник ОСОБА_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області, Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Холоднобалківський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Одеського району Одеської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя М.Л. Пасечник

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.10.2022
Оприлюднено25.10.2022
Номер документу106899566
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Судовий реєстр по справі —496/5825/21

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Рішення від 18.06.2024

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні