ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.10.2022 м.Дніпро Справа № 908/1702/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Мороз В.Ф.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.08.2022р. у справі №908/1702/21
кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Оавра Плюс", код ЄДРПОУ 41262994 (79067, м.Львів, вул. Бескидська, 33)
2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Теронікс", код ЄДРПОУ 43389103 (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)
ВСТАНОВИВ:
На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.08.2022р. у справі №908/1702/21, в якій апелянт просить:
1. Прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.08.2022 року у справі №908/1702/21.
2. Апеляційну скаргу ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.08.2022 року у справі №908/1702/21 - задовольнити.
3. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.08.2022 року у справі №908/1702/21 - скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1702/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теронікс".
Постановою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2022р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Теронікс". Припинено повноваження розпорядника майна боржника Клименка О.Ю. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Теронікс" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Теронікс" призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.
До Господарського суду Запорізької області від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання з проханням зобов`язати ліквідатора закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, які підтверджують інформацію надану у балансі (у т.ч., що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів тощо, надати документи фінансово-господарської діяльності за період з 06.12.2019 по дату їх подання до контролюючого органу; зобов`язати ліквідатора провести аналіз фінансового становища боржника.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.05.2022р. у справі №908/1702/21 (повний текст складено - 01.06.2022р., суддя - Юлдашев О.О., м. Запоріжжя) у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовлено. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено. Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Теронікс", код ЄДРПОУ 43389103 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2) ліквідовано. Провадження у справі закрито.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.05.2022р. у справі №908/1702/21 скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2022р. відмовлено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. та докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам провадження (описи вкладення та фіскальні чеки або розрахункові квитанції).
28.07.2022р. скаржник подав заяву про продовження строку для усунення недоліків.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2022р. у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.05.2022р. у справі №908/1702/21 з доданими до скарги матеріалами повернуто скаржнику.
12.09.2022р. судом апеляційної інстанції отримано від Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.08.2022р. у справі №908/1702/21, яку апелянт просить скасувати.
В тексті апеляційної скарги зазначається, що Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про зобов`язання ліквідатора закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, які підтверджують інформацію надану у балансі (у т.ч., що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів тощо, надати документи фінансово-господарської діяльності. До отримання від ліквідатора документів та проведення перевірки контролюючим органам не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі про банкрутство ТО "Теронікс" (код за ЄДРПОУ 43389103).
Апелянт вказує на те, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2022 року клопотання ГУ ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення.
При дослідженні матеріалів справи №908/1702/21 апеляційним господарським судом встановлено, що справа №908/1702/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Теронікс" не містить процесуального документу, а саме - ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.08.2022р., що оскаржується Головним управлінням ДПС у Запорізькій області в апеляційній скарзі (№24171/в/08-01-20-05-07 від 05.09.2022р.).
Натомість в матеріалах справи №908/1702/21 наявна ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 18.08.2022р., якою відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків та повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.05.2022р. у справі №908/1702/21.
Відповідно до ч. 1 п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК України.
Суд зазначає, що посилання на статті 97, 98 ГПК України (в редакції до 15.12.2017) кореспондуються з нормами статей 254, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України (в редакції з 15.12.2017).
Отже, у таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.08.2022р. у справі №908/1702/21, у зв`язку з його відсутністю.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 260, 261, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.08.2022р. у справі №908/1702/21.
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддяІ.О. Вечірко
СуддяВ.О. Кузнецов
СуддяВ.Ф. Мороз
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2022 |
Оприлюднено | 26.10.2022 |
Номер документу | 106901385 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Вечірко Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні