Ухвала

від 24.10.2022 по справі 914/2626/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2022 Справа № 914/2626/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мороз Н. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (боржника) про скасування судового наказу від 10.10.2022 у справі № 914/2428/22, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-95» про стягнення заборгованості в розмірі 10 560,00 грн та судового збору в розмірі 248,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.10.2022 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-95» (81600, Львівська обл., Стрийський р-н, м.Миколаїв, вул.Базарна, 24; ідент.код 22362100) заборгованість у сумі 10 560,00 грн та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору.

Як встановлено судом, копія судового наказу була надіслана боржнику 12.10.2022 на електронну адресу.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Згідно відмітки служби діловодства господарського суду, заява ОСОБА_1 від 14.10.2022 про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 10.10.2022 у справі № 914/2428/22, надійшла на адресу суду 20.10.2022, тобто з дотриманням процесуального строку, який встановлено ч.1 ст.157 ГПК України.

В обґрунтування заяви боржник зазначає, що із заявленими стягувачем вимогами не погоджується, вважає їх необґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України містить лише вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок-95» має право звернутися до господарського суду з вимогою про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 14.10.2022 про скасування судового наказу від 10.10.2022 у справі № 914/2428/22 задоволити.

2. Скасувати судовий наказ від 10.10.2022 у справі № 914/2428/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-95» (81600, Львівська обл., Стрийський р-н, м.Миколаїв, вул.Базарна, 24; ідент.код 22362100) заборгованість у сумі 10 560,00 грн та 248,10 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ринок-95», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз Н.В.