Ухвала

від 03.10.2022 по справі 757/26855/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26855/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_6,

при секретарі: ОСОБА_7,

за участю:

прокурора: ОСОБА_8,

захисника - адвоката: ОСОБА_9,

підозрюваного: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 62022000000000368 від 09.06.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 62022000000000368 від 09.06.2022 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000368, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно наказу Держмитслужби від 20.01.2022 року № 74-о ОСОБА_1 з 21.01.2022 переведено на посаду начальника митного поста «Рені» Одеської митниці.

Згідно Положення про митний пост «Рені» Одеської митниці, затвердженого наказом Одеської митниці № 273 від 15.06.2022 року (далі - Положення про митний пост), митний пост «Рені» Одеської митниці є митним органом, який входить до складу Одеської митниці як структурний підрозділ і в зоні своєї діяльності забезпечує виконання завдань покладених на митницю.

Таким чином, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника митного поста «Рені» Одеської митниці, тобто керівника структурного підрозділу державного органу незалежно від рівня юрисдикції такого органу, що належить до категорії «Б» посад державної служби (ст. 6 Закону України «Про державну службу»), маючи присвоєний 5 ранг державного службовця в межах категорії «Б» (ст. 39 Закону України «Про державну службу») на час вчинення кримінального правопорушення (злочину) був службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Разом із цим, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника митного поста «Рені» Одеської митниці, здійснюючи як працівник органу, що реалізує державну митну політику правозастосовні та правоохоронні функції, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка займає відповідальне становище, незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм законодавства, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував цими вимогами і умисно вчинив дії спрямовані на одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища.

Так, 07.06.2022 року приблизно о 13:30 год. ОСОБА_2 , будучи зареєстрованим фізичною особою-підприємцем, маючи дозвіл на здійснення митної брокерської діяльності та довіреність ТОВ «Трак форвард груп» (код ЄДРПОУ 43710732) від 01.06.2022 на право представлення інтересів даного товариства під час митного оформлення товарів на Одеській митниці, перебуваючи на одній із вулиць міста Рені Одеської області, познайомився із начальником митного поста «Рені» Одеської митниці ОСОБА_1 з метою уточнення у нього повного переліку документів та процедури здійснення митного оформлення експорту зернових культур з України в умовах введеного в Україні воєнного стану.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на систематичне одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи отримувати на постійній основі злочинні прибутки, 07.06.2022 приблизно о 14:00 год., перебуваючи на території митного поста «Рені» Одеської митниці за адресою: Одеська область, місто Рені, вулиця Вознесенська, 146А, повідомив ОСОБА_2 про необхідність надання йому неправомірної вигоди за нестворення штучних перешкод під час митного оформлення ним експорту зернових культур з України та пришвидшення їх митного оформлення в зоні діяльності очолюваного ним митного поста в сумі 1 200 гривень за один вантажний автомобіль, з яких 1 000 гривень - це сума неправомірної вигоди за безперешкодне і швидке митне оформлення одного вантажного автомобіля із зерновими культурами, а 200 гривень - це сума неправомірної вигоди за видачу, за наявності такої необхідності, сертифікату про походження товару з України.

При цьому, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 , що надавати йому неправомірну вигоду потрібно буде з певною періодичністю, а саме один раз на початку наступного місяця за всі вантажні автомобілі із зерновими культурами, що будуть оформлені ним на експорт з України в попередньому місяці.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що у разі ненадання ОСОБА_1 неправомірної вигоди, ним та підлеглими йому працівниками будуть створюватися штучні перешкоди під час митного оформлення ним експорту зернових культур з України, надав свою згоду на систематичну передачу ОСОБА_1 неправомірної вигоди з метою запобігання шкідливим наслідкам своїм правам і законним інтересам.

Разом з тим, у зв`язку з вищевказаними подіями, 09.06.2022 року ОСОБА_2 звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою про вчинені щодо нього протиправні дії.

Після цього, в період з 08.07.2022 року по 01.08.2022 рік, ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності ТОВ «Трак форвард груп» від 01.06.2022 року та договору доручення на надання послуг декларанта № ТФГ-08/07/1 від 08.07.2022 року, укладеного із ТОВ «Трак форвард груп», почергово було подано на митний пост «Рені» Одеської митниці для митного оформлення експорту зернових культур, експортером яких виступало ТОВ «Трак форвард груп», 151 митну декларацію (форма МД-2) з наступними номерами: №UA500390/2022/005313, №UA500390/2022/005314, №UA500390/2022/005315, №UA500390/2022/005316, №UA500390/2022/005317, №UA500390/2022/005318, №UA500390/2022/005338, №UA500390/2022/005339, №UA500390/2022/005442, №UA500390/2022/005443, №UA500390/2022/005446, №UA500390/2022/005494, №UA500390/2022/005514, №UA500390/2022/005528, №UA500390/2022/005532, №UA500390/2022/005533, №UA500390/2022/005538, №UA500390/2022/005539, №UA500390/2022/005540, №UA500390/2022/005541, №UA500390/2022/005542, №UA500390/2022/005543, №UA500390/2022/005544, №UA500390/2022/005550, №UA500390/2022/005551, №UA500390/2022/005575, №UA500390/2022/005576, №UA500390/2022/005580, №UA500390/2022/005581, №UA500390/2022/005585, №UA500390/2022/005586, №UA500390/2022/005587, №UA500390/2022/005588, №UA500390/2022/005589, №UA500390/2022/005591, №UA500390/2022/005620, №UA500390/2022/005622, №UA500390/2022/005640, №UA500390/2022/005646, №UA500390/2022/005648, №UA500390/2022/005649, №UA500390/2022/005651, №UA500390/2022/005669, №UA500390/2022/005670, №UA500390/2022/005671, №UA500390/2022/005672, №UA500390/2022/005673, №UA500390/2022/005674, №UA500390/2022/005675, №UA500390/2022/005676, №UA500390/2022/005677, №UA500390/2022/005679, №UA500390/2022/005682, №UA500390/2022/005683, №UA500390/2022/005684, №UA500390/2022/005686, №UA500390/2022/005687, №UA500390/2022/005691, №UA500390/2022/005692, №UA500390/2022/005693, №UA500390/2022/005694, №UA500390/2022/005695, №UA500390/2022/005706, №UA500390/2022/005707, №UA500390/2022/005713, №UA500390/2022/005721, №UA500390/2022/005722, №UA500390/2022/005723, №UA500390/2022/005727, №UA500390/2022/005728, №UA500390/2022/005729, №UA500390/2022/005730, №UA500390/2022/005731, №UA500390/2022/005733, №UA500390/2022/005769, №UA500390/2022/005970, №UA500390/2022/005986, №UA500390/2022/005987, №UA500390/2022/005988, №UA500390/2022/005995, №UA500390/2022/005998, №UA500390/2022/006001, №UA500390/2022/006003, №UA500390/2022/006004, №UA500390/2022/006007, №UA500390/2022/006008, №UA500390/2022/006011, №UA500390/2022/006074, №UA500390/2022/006075, №UA500390/2022/006076, №UA500390/2022/006078, №UA500390/2022/006079, №UA500390/2022/006081, №UA500390/2022/006083, №UA500390/2022/006084, №UA500390/2022/006103, №UA500390/2022/006104, №UA500390/2022/006105, №UA500390/2022/006106, №UA500390/2022/006107, №UA500390/2022/006108, №UA500390/2022/006115, №UA500390/2022/006116, №UA500390/2022/006117, №UA500390/2022/006118, №UA500390/2022/006119, №UA500390/2022/006120, №UA500390/2022/006136, №UA500390/2022/006137, №UA500390/2022/006144, №UA500390/2022/006147, №UA500390/2022/006151, №UA500390/2022/006212, №UA500390/2022/006214, №UA500390/2022/006215, №UA500390/2022/006216, №UA500390/2022/006217, №UA500390/2022/006302, №UA500390/2022/006304, №UA500390/2022/006310, №UA500390/2022/006319, №UA500390/2022/006325, №UA500390/2022/006331, №UA500390/2022/006354, №UA500390/2022/006396, №UA500390/2022/006397, №UA500390/2022/006399, №UA500390/2022/006405, №UA500390/2022/006412, №UA500390/2022/006414, №UA500390/2022/006422, №UA500390/2022/006423, №UA500390/2022/006424, №UA500390/2022/006426, №UA500390/2022/006434, №UA500390/2022/006448, №UA500390/2022/006450, №UA500390/2022/006509, №UA500390/2022/006514, №UA500390/2022/006517, №UA500390/2022/006519, №UA500390/2022/006525, №UA500390/2022/006534, №UA500390/2022/006536, №UA500390/2022/006539, №UA500390/2022/006541, №UA500390/2022/006542, №UA500390/2022/006543, №UA500390/2022/006544, №UA500390/2022/006545, №UA500390/2022/006547.

У свою чергу ОСОБА_1 , отримувавши від ОСОБА_2 дані у вигляді смс-повідомлень щодо експортера зернових культур - ТОВ «Трак форвард груп» та ідентифікаційні дані вантажних автомобілів і причепів, що здійснювали транспортування зернових культур, використовуючи надану йому владу і своє службове становище, в період з 08.07.2022 року по 01.08.2022 рік, організував та забезпечив їх безперешкодне і швидке митне оформлення на митному пості «Рені» Одеської митниці, а також швидку та безперешкодну видачу 15 сертифікатів про походження товару з України № А500.041859 від 15.07.2022 року, № А500.041860 від 15.07.2022, № А500.041861 від 15.07.2022 року, № А500.041862 від 15.07.2022, № А500.041863 від 15.07.2022 року, № А500.041865 від 15.07.2022 року, № А500.041866 від 15.07.2022 року, № А500.041799 від 15.07.2022 року, № А500.041798 від 15.07.2022 року, № А500.041800 від 15.07.2022 року, № А500.041801 від 15.07.2022 року, № А500.041794 від 14.07.2022 року, № А500.041795 від 14.07.2022 року, № А500.041796 від 14.07.2022 року, № А500.041797 від 14.07.2022 року, а саме зернових культур, що містилися у 15 вантажних автомобілях, які здійснювали перевезення вантажу згідно вищевказаних митних декларацій.

Таким чином, за період з 13:30 год. 07.06.2022 по 11:25 год. 03.08.2022, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника митного поста «Рені» Одеської митниці, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка займає відповідальне становище, перебуваючи на території вказаного митного поста за адресою: Одеська область, місто Рені, вулиця Вознесенська, 146А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх правові наслідки, одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду в загальній сумі 154 000,00 гривень, з яких 151 000,00 гривень - за безперешкодне і швидке митне оформлення експорту 151 вантажного автомобіля із зерновими культурами (1 000 гривень за 1 вантажний автомобіль), експортером яких виступило ТОВ «Трак форвард груп», а декларантом - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , та 3 000,00 гривень - за видачу 15 сертифікатів про походження товару з України (200 гривень за 1 сертифікат), що містився у 15-ти із вищевказаних автомобілів.

03.08.2022 року о 11:30 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.08.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколом затримання ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, безпосередньо після отримання ним неправомірної вигоди від ОСОБА_2 в сумі 154 000,00 гривень; заявою про вчинення злочину ОСОБА_2 , у якій останній повідомив про факт та обставини вимагання у нього неправомірної вигоди ОСОБА_1 ; протоколами допитів в статусі свідка ОСОБА_2 під час яких останній повідомив про факт та обставини вимагання та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_1 ; документами, наданими Одеською митницею на запит слідчого, відповідно до яких ОСОБА_1 на період вчинення злочинних дій перебував на посаді начальника митного поста «Рені» Одеської митниці; протоколом огляду від 03.08.2022 під час якого було оглянуто та вручено ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 154 000,00 гривень, які в подальшому в якості неправомірної вигоди отримав ОСОБА_1 та які були вилучені під час обшуку в кімнаті відпочинку начальника митного поста «Рені» Одеської митниці ОСОБА_1 ; протоколом обшуку в приміщенні митного поста «Рені» Одеської митниці за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Вознесенська, 146-А, під час якого у кімнаті відпочину начальника митного поста ОСОБА_1 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 154 000,00 гривень, які ОСОБА_1 отримав в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_2 ; митними деклараціями щодо експорту ТОВ «Трак форвард груп» зернових культур у липні 2022 року через митний пост «Рені» Одеської митниці, декларантом відповідно до яких був ОСОБА_2 ; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.08.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 780 000,00 грн. Крім того, на підозрюваного ОСОБА_1 у разі його звільнення з-під варти в разі внесення застави покладено обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з працівниками митного посту «Рені» Одеської митниці та Одеської митниці; 5) утримуватися від спілкування з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; 6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 7) носити електронний засіб контролю.

09.08.2022 року захисником підозрюваного ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_9 внесено заставу розмірі 780 000,00 грн. за підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, останнього звільнено з-під варти.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчується 01.10.2022 року однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, в тому числі: здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема інформації операторів телекомунікацій з метою підтвердження обставин вчинення розслідуваного злочину, допиту як свідків працівників митного поста «Рені» Одеської митниці, які здійснювали митне оформлення експорту зернових культур, експортером яких виступило ТОВ «Трак форвард груп», а декларантом - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , а також працівників, які видавали сертифікати про походження товару з України, проведення огляду та аналізу документів і речей, які були вилучені під час проведення обшуків у кримінальному провадженні, а також які будуть вилучені під час здійснення тимчасових доступів, вирішення питання про долучення їх до матеріалів кримінального провадження як речових доказів, завершення зняття грифів секретності з матеріальних носіїв інформації за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, вирішення питання щодо необхідності призначення і проведення експертиз звуко-, та відеозапису, виконання інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування.

Постановою заступника Генерального прокурора від 28.09.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000368 від 09.06.2022 року продовжено до трьох місяців до 03.11.2022 року.

Ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені слідчим суддею під час обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не перестали існувати, а саме, що підозрюваний переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи, що заявлені при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор просить продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 03.11.2022 року включно, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з працівниками митного посту «Рені» Одеської митниці та Одеської митниці; утримуватися від спілкування з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2022 року постановлено судовий розгляд провадження за клопотанням Прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального Прокурора ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 194 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62022000000000368, проводити у режимі відеоконференції, за участю підозрюваного - ОСОБА_1 , та захисника - адвоката ОСОБА_9.

В судовому засіданні в режимі відео конференції прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні в режимі відеоконференції проти задоволення клопотання заперечував, просив дозволити виїжджати за межі Одеської області та дозволити спілкуватися із представниками Одеської митниці.

Підозрюваний в судовому засіданні в режимі відео конференції підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000368, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03.08.2022 року о 11:30 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04.08.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.08.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 780 000,00 грн. Крім того, на підозрюваного ОСОБА_1 у разі його звільнення з-під варти в разі внесення застави покладено обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з працівниками митного посту «Рені» Одеської митниці та Одеської митниці; 5) утримуватися від спілкування з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; 6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 7) носити електронний засіб контролю.

09.08.2022 року захисником підозрюваного ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_9 внесено заставу розмірі 780 000,00 грн. за підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, останнього звільнено з-під варти.

Постановою заступника Генерального прокурора від 28.09.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000368 від 09.06.2022 року продовжено до трьох місяців до 03.11.2022 року.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення встановлена судовими рішеннями та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.08.2022 року обов`язків, закінчується 04.10.2022 року, а строк досудового розслідування продовжено до 03.11.2022 року у зв`язку із неможливістю його завершення, враховуючи, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити строк покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.11.2022 року включно.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та правильності кваліфікації її дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 184, 194, 199, 309, 532, 534 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора третього відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 62022000000000368 від 09.06.2022 року - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування дію покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час дії запобіжного заходу у вигляді застави наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із працівниками митного посту «Рені» Одеської митниці та Одеської митниці;

- утримуватись від спілкування із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків визначити до 03.11.2022 року включно, але не більше строку досудового розслідування.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 00 хв. 06.10.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6