Ухвала

від 24.10.2022 по справі 600/955/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

24 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа №600/955/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлення у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фрукт" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фрукт" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

24.10.2022 представник позивача звернувся до суду з заявою про внесення виправлення у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фрукт" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви позивач вказав, що у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування, місцезнаходження та код ЄДРПОУ боржника.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі ухвалено в порядку письмового провадження з правилами спрощеного позовного провадження, суд розглядає заяву про внесення виправлення у виконавчому документі у такому ж порядку.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документів у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду 19.02.2022 №600/955/20-адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної №1630928/43096398 від 11.06.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 06.04.2020 року на загальну суму 281935,02 грн, в тому числі 46989,17 грн податку на додану вартість.

Визнано протиправним та скасовано рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної №1632761/43096398 від 12.06.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 20.04.2020 року на загальну суму 157228,92 грн, в тому числі 26204,82 грн податку на додану вартість.

Визнано протиправним та скасовано рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної №1630925/43096398 від 11.06.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 04.05.2020 року на загальну суму 287021,46 грн, в тому числі 47836,91 грн податку на додану вартість..

Визнано протиправним та скасовано рішення регіональної комісії Головного управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкової накладної №1656349/43096398 від 19.06.2020 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 12.05.2020 року на загальну суму 189960,00 грн, в тому числі 31160,00 грн податку на додану вартість.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фрукт" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області сплачений судовій збір в сумі 13742,17 (тринадцять тисяч сімсот сорок дві) грн, 17 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень №77 від 02.07.2020 року на суму 6303,00 грн, №78 від 06.07.2020 року на суму 2102,00 грн та №82 від 16.07.2020 року на суму 5334,17 грн.

07.07.2021 постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області залишено без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.02.2021 - без змін.

07.09.2022 Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, в якому зазначено зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 04.05.2020 року на загальну суму 287021,46 грн, в тому числі 47836,91 грн податку на додану вартість.

Судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі допущені наступні описки.

Боржником зазначається «Головне управління ДПС у Чернівецькій області», в той час як правильною назвою боржника є «Державна податкова служба України».

Місцезнаходження боржника зазначається «вул. Героїв Майдану, 200-а, м. Чернівці, 58013», в той час як правильне місцезнаходження боржника є «Львівська площа, 8, Київ, 04053».

Ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб-платників податків) зазначається «код ЄДРПОУ 44057187», в той час як правильний код ЄДРПОУ боржника є «код ЄДРПОУ 43005393».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.09.2022 року по справі № 600/955/20-а, зазначивши правильну назву боржника - «Державна податкова служба України», правильне місцезнаходження боржника - «Львівська площа, 8, Київ, 04053», правильний код ЄДРПОУ боржника «код ЄДРПОУ 43005393».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про внесення виправлення у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фрукт" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі виданого Чернівецьким окружним адміністративним судом 07.09.2022 року по справі № 600/955/20-а зазначивши правильну назву боржника - «Державна податкова служба України», правильне місцезнаходження боржника - «Львівська площа, 8, Київ, 04053», правильний код ЄДРПОУ боржника «код ЄДРПОУ 43005393».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш